多选题 1. 国家知识产权局于 2006年 10月 27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某在规定的期限内办理了登记手续，该申请于 2007年 1月 12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于 2009年 9月 11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，哪些即使符合其他受理条件也不会被受理？（） (2分) A. 王某于 2007年 1月 9日提出的无效宣告请求 B. 周某于 2008年 3月 3日提出的无效宣告请求 C. 郑某于 2009年 10月 16日提出的无效宣告请求 D. 李某自己于 2008年 11月 24日提出的请求宣告其专利权全部无效的无效宣告请求 2. 刘某于 2009年 5月 6日收到国家知识产权局对其专利申请作出的驳回决定。下列做法哪些不符合相关规定？（） (2分) A. 刘某于 2009年 9月 10日就该驳回决定向专利复审委员会提出复审请求 B. 刘某的妻子王某于 2009年 7月 10日就该驳回决定向专利复审委员会提出复审请求 C. 刘某于 2009年 9月 10日就该驳回决定向国家知识产权局提出行政复议申请 D. 刘某于 2009年 7月 10日就该驳回决定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼 3. 李某于 2006年 5月 23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件 1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年 6月 30日补充提交对比文件 2和该公知常识的证据，认为该专利相对于对比文件 1和 2的结合，或者相对于对比文件 1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（） (2分) A. 对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑 B. 对于李某 2006年 6月 30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑 C. 对于该专利相对于对比文件 1和 2的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会不予考虑 D. 对于该专利相对于对比文件 1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑 4. 行为人所使用的域名系为与他人注册商标相同或者相近似的文字，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，符合下列条件的，构成商标侵权行为：（ ） (2分) A. 在较大范围内使用 B. 在较长时间内使用 C. 在较有影响的商品上使用 D. 容易使相关公众产生误认 5. 下列哪些行为不属于侵犯著作权的行为? (2分) A. 某电视台为了报道油画展览的盛况，在电视新闻中播放了展览的油画 B. 某教授在世...
VIP
