4、本项目勘察设计重点、难点及应对措施 本项目多经过渔田地区，地质条件较为特殊，第四系覆土厚度大，常水位高，多年形成的软土地基给工程带来相对难度，因此，对软土地基的处理非常重要。 1）工后沉降规范允许值 工后沉降控制表 桥 头 涵 洞 路 基 10cm 20cm 30cm 2）软基处理工艺比价 软基处理较常采用的工艺有：塑料排水版（袋装砂井）堆载预压、塑料排水板（袋装砂井）真空预压、水泥喷粉桩（搅拌庄）、碎石桩、CFG 桩（水泥粉煤灰碎石桩）、动力排水固结法等。各种软基处理工艺的优缺点、造价及工期比较见下表。 软其处理工艺比较 工艺种类 优点 缺点 塑料排水板（袋装砂井）堆载或超载预压（加固深度小于20 米） 施工工艺成熟，方法简便，造价低，可有效消除主固结沉降 工期长，若堆载高度太大则会显著增加造价 塑料排水板（袋装砂井）真空预压（加固深度小于15 米） 可一次加载，省去分级加载和卸载的时间，预压时间少于堆载预压，可有效消除主固结沉降，适合大面积区域（道路堆场、码头、机场等）软基处理，不存在弃土问题 工序要求高，尤其是止水帷幕和真空封膜要保证密封，造价稍高于堆载预压 水泥喷粉桩（加固深度小于18 米） 工艺成熟，进度快，工期较短，可有效消除主、次固结沉降 淤泥有机质含量较大时，处理效果不好；含水量较大时影响单桩强度；造价较高 动力排水固结（加固深度8-10 米） 地基土在较短时间内完成大部分固结沉降，成为超固结土，大大降低工后沉降并迅速提高承载力；此外，还可实现对地基的预震作用，有效地消除砂土液化；该法还有利于地下管线的开挖 施工程序复杂；降水和排水措施必须得到保障；虾塘和水田路段不适用；处理深度一般不大于 10 米；对周边环境影响较大 碎石桩（加固深度 20-25 米） 工期短，工艺成熟，有较好的抗液化性能；利于孔隙水消散 造价昂贵，且工后沉降较大；对于淤泥质土，成桩困难，桩径较难控制，承载力提高幅度较小 挤密砂桩（加固深度约为20 米） 兼有挤密、臵换和排水固结的作用；可有效处理易液化地基；造价比碎石桩低；工期较排水固结法短 外理淤泥质地基需结合堆载预压，且需控制好臵换率；不适合高承载力要求地基 CFG 桩（水泥粉煤灰碎石桩，加固深度 25-30 米） 进度快，可达到较大的加固深度（大于 20m）显著提高软基承载力和减少沉降 造价较高，淤泥制裁地基采用何种成桩工艺（排水或挤土）有争议 真空强排水联合低能...
VIP
