刑侦 中级执法资格考试-案例分析题 1、甲,男,1974 年 6 月 5 日出生，户籍所在地：A 市 B 区，现住 A 市 B 区某小区。2004 年 3月 20 日 6 时许，甲窜至 B 市，暗中尾随被害人乙至某医院南门附近，用匕首架在乙的脖子上，将乙挟持至附近的一个废弃的建筑物内，强行从乙的身上搜出现金 1000 元和 1 张存有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡内存现金 10 万元。乙便其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡内存入 10 万元救治伤者并赔偿损失。乙妻信以为真，向乙的信用卡内存入 10 万元。甲将 10 万元取出后，将乙放走。乙报案后，B 市公安机关立案侦查。3 月 24 日，公安机关将甲抓获，并在其住处当场搜出作案工具（匕首）。B 市公安机关对甲进行讯问的同时，又组织另外5 人和甲一同让乙辨认，乙当即辨认出甲。3 月25 日，公安机关将甲刑事拘留。办案单位以流窜作案为由对甲延长拘留期限至 30 日。此前，B 市公安机关与A 市公安机关取得联系，甲无其他犯罪经历。 问题： 1.甲的行为应当如何定性，并说明理由。 2.公安机关应当收集哪些证据？ 3.甲作案时使用的匕首应当如何处理？ 4.在办案过程中，办案单位有哪些不当之处？ 答案要点： 1、甲的行为应当定性为抢劫罪。其理由是：甲使用暴力手段压制乙，迫使其当场交出财物，符合抢劫罪的犯罪构成。本案中，甲对乙有控制人身自由的非法拘禁行为，但其是抢劫罪的暴力表现，不能单独成立非法拘禁罪。乙妻往甲的信用卡内存钱，并不是甲利用乙的人身自由受控而胁迫乙妻的结果，并不符合绑架罪利用人质安危取得财物的行为模式。所以，甲的行为构成抢劫罪。 2、甲的供述，乙的陈述，乙妻的证言，信用卡的存取记录，银行关于甲取款的录相资料，现场勘验笔录，辨认笔录，甲使用的匕首。 3、应当予以扣押，并制作《扣押物品、文件清单》，一份交物品持有人，一份附卷备查；并在侦查终结后，连同案卷一并移交同级人民检察院。 4、《公安机关办理刑事案件程序规定》第249 条规定，辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于7 人，办案单位组织6 人（包括甲在内）让被害人进行辨认，违反法律规定。 5、公安机关对甲延长拘留期限30 日的做法不正确。《公安机关办理刑事案件程序规定》第110 条第1 款规定：“流窜作案，是指跨市、县管辖范围连续作案，或者在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案。”甲虽然居住在 A 市，但其...
VIP
