几种主要浏览器比较 我是做网页的。IE6,IE7， FireFox,Opera,SeeMonky,NetScape,Flock，遨游这些浏览器在我机器里都有，我比较能知道他们的优缺点。遨游是基于IE 内核的，我会在最后说。Flock 是基于FireFox 内核的就不多说了。 首先说符合w3c 标准，现在IE7,FireFox,SeaMonky,NetScape 都是符合w3c 标准的，IE6 则更多的是符合微软自己的标准。所以不要说FireFox 死抱着w3c 标准，微软也在向这个标准看齐。因为浏览器不是微软一家的。IE6 这种不合时宜的浏览器被淘汰是迟早的事。以w3c 的标准，新的更为严谨的xhtml 标记语言是发展方向。而且微软的.net 开发工具也以xhtml 作为标准的网页标记语言。象HTML 这样不太严谨的标记语言恐怕也很快要完成历史任务了。 接下来我们说说兼容性的问题，网页主要由标记语言html(现在更多的是XHTML)，css,javascript 等组成（ActiveX 控件是微软的东西，实际上各个浏览器都可以支持，但是因为安全性问题连微软自己也对他进行了控制）。 兼容性的第一个问题就是标记语言，原来HTML 大家可以很不严谨的写，可以有起始标记而不用写结束标记，IE6 就是为了适应这些东西而做了很多工作，但是从IE7 开始就对这样的写法就不太支持，有时页面会变形，而是支持必须有开始标记和结束标记的XHTML标记语言，其他浏览器在这点上与IE7 是基本相同的。 兼容性的第二个问题是css 样式，现在网页都在使用DIV 加 CSS 方式布局。在制作网页过程中就会发现IE7 和 FireFoxe 对 CSS 样式的解析是一样的，但是却和IE6 不一样。举个例子，css 样式有一个padding 的属性是加留白，例如一个DIV 我们定义它500 像素宽，给它的padding 是 4 像素，那么对于IE7 和 FireFox 来说DIV 的宽度就是492 像素，因为左右各去掉了4 像素的留白。对于IE6 来说DIV 的宽度变成了508 像素，因为它是在左右各增加了4 像素的留白。其他浏览器和IE7 是一样的。 兼容性里面最大的问题是javascript，因为javascript 从开始就有很多家标准，所以谁也不能说谁是标准。微软用的是jscript 是变种的javascript,因为国内用IE 的太多，所以基本都是基于微软标准的jscript 开发的，国外这种比例可没有国内这么高。IE7 和IE6 都是支持jscript 的。FireFox,SeaMonkey,NetScape 对原来NetScape 开发的javascript 支持的比较多，opera 是支持javascript 特效比较少的。 所以总结下来兼容性上还是要向...
VIP
