第五讲因果推理一、因果推理什么是因果推理根据客观事物之间都具有这种普遍的和必然的因果联系的规律性，通过揭示原因来推论结果，或者根据结果推论原因，就是因果推理。因果推理的条件因果推理主要是基于前因后果间存有的确凿关系，也就是两事物间必有其依存的关系来满足因果论。因果推理的分类一果多因、一因多果、同因异果、异因同果、互为因果因果分析的关键（）分析主要原因和次要原因。（）分析结果形成的因果链。（）分析同因异果、异因同果、互为因果。二、因果推理的误区因果倒置谬误因果倒置谬误是指将因看成果、将果看成因的错误。强加因果谬误强加因果是指仅仅把时间上有先后顺序的事件或者伴随发生的事看成有因果关系的事件。单一因果谬误往往只用一个简单、单一的原因解释事件的发生。而事实上这个原因可能只是对事件起促进作用的原因之一而不是根本原因或真正原因。滑坡谬误指使用连串的因果推论却夸大了每个环节的因果强度即不合理地使用连串的因果关系将“可能性”转化为“必然性”而得到不合理的结论以实现某种意图。滑坡谬误的问题在于每个“坡”的因果强度不一有些因果关系只是可能而非必然有些因果关系相当微弱有些因果关系甚至是未知或缺乏证据的因而即使发生也无法一路滑到并非必然或极可能发生。臆测原因谬误针对某个现象不是通过调查和分析后再得出结论只是根据自己的主观臆测推断原因就会造成归因偏差。诉诸公众谬误诉诸公众即以许多人或者是大多数人相信某命题的事实为依据来证明该命题一定是真的。三、因果推理的运用补充中间环节在现实中我们常常认为某些直观的现象之间存在因果关系但它们并不直接构成因果关联实际上这两个现象之间有空白需要我们补充才能形成一个可信的因果链并在这个因果链中寻找可能导致结果的关键因素。积极归因个人成败的不同归因对人们的自我价值感和幸福感会产生不同的影响因果推理的目的（）通过因果分析我们能够弄清楚造成某一现象的原因包括主要原因以及次要原因。某一现象可能是好的也可能是不好的。如果是好现象通过分析引发这一好现象的原因呼吁或引导人们怎样去做。如果是坏现象通过分析导致这一不好现象的原因并进一步分析其危害告诫人们不应该去做什么、应该去做什么。第五讲因果推理案例案例：《记念刘和珍君》第一部分中作者说“我已经出离愤怒了”原因是什么根据上下文的逻辑应该思考是什么导致了我“出离愤怒”（）“我将深味这非人间的浓黑的悲凉”（）“几个所谓学者文人的阴...
VIP
