证据法课后论述题1. 自由心证制度下可以如何约束法官恣意裁判？（1）自由心证制度的含义（2）约束方法：①追责：上诉制度、审判监督②选任机制，提高司法官员自身素质③参审制、陪审制④心证公开：裁判说理公开⑤证明力规则⑥证据能力规则⑦社会监督2. 实体法主要对证据制度的哪些方面进行规范？（1）原则方面——如诚实信用（2）证明责任——如证明责任倒置3. 阐述对“证据契约”的看法？（1）证据契约的概念及特征（2）发现真相——对于证据的共同认可（3）解决纠纷——可能存在对事实让步的情形作出的合意（4）诉讼效率（5）结合我国环境的个人思考4. 你认为窃听 / 监听、偷录所得的材料可否用作证据？分别分析你的价值基点（1）关于窃听 / 监听——看是否有法律上的授权，同时也要判断授权的正当性，如果没有上述两要件， 不宜作为证据， 但如果该证据是解决问题的关键点或突破口，则须与国家的法政策相联系考虑（2）关于偷录——偷录原则上不应准许，因为更多的涉及到隐私权的问题，法律不应为了追求正义而不择手段，但对方对此也有过错的除外5. 自认是不是裁判原则的例外？（1）否定回答（2）理由：自认需要裁判：裁判者需要对自认者的自认做一个肯定性或否定性的确认自认需要证据：自认同样需要一定的证据佐证，如果差入很大，自认是无效的6. 为什么要直接、要言词？课本（何） 86 页（1）要直接：直接原则的含义直接原则的具体要求好处：信息很少失真，依自己内心判断， 不会受他人不同价值观念的影响；更好地保障审理结果的客观真实，切实维护参与者的合法权益（2）要言词：言词原则含义具体要求好处：限制法官裁判的范围，审判程序中的言词才能作为判决的依据；更好地保障被告一方的抗辩权、有利于质询权利作用的发挥，而不是走过场7. 如何认识诚实信用原则由私法到司法的穿越？（1）解释诚实信用原则的具体含义（2）该原则在私法领域的地位——最基本原则、帝王条款；在司法中的具体要求（3）理由：该原则的属性决定的，适应了社会需要不仅适应社会需要，司法领域亟待树立该原则有利于从根本上解决司法领域中的疑难杂症，如司法判决的执行难8. “传闻”与“笔录”的关系？（1）传闻的概念以及笔录的概念（2）相同点：都具有间接性（3）不同点：传闻是一种庭外陈述，而笔录包含审判时的记录传闻的表现形式更广，而笔录一般要求是书面形式9. 试运用非法证据排除规则和自白任意性规则，分析我国刑诉法第50 条和第 54 ...
VIP
