2012 text1 赶快，每个人都在做!当我们听到“来自同辈的压力” 这个短语时，大部分人都会想到这个广为流传的，半是邀请、半是强迫的信息。一般来讲指的都不是好事— 酗酒，吸毒，随意的性行为。但是Tina Rosenberg 在新书 Join the Club 中辩护到，通过社会治疗这一方式，来自同辈的压力也可以成为正面积极的力量。在这个社会治疗中，各个机构和行政人员利用团队力量帮助个人改善他们的生活，这样还有可能改善整个世界。 普利策奖获得者 Rosenberg 提供了大量正在进行中的社会治疗的例子：在南卡罗来纳，州资助的反对吸烟活动名叫 Rage Against the Haze，它打算让吸烟不再流行。在南非，名为LoveLife的预防 HIV 感染的活动招募年轻人在他们的同龄人中提倡安全性行为。 这一想法似乎充满希望，Rosenberg 是个有洞察力的观察着。她准确地批评了很多公共卫生活动的不完善：这些活动没有动员同龄人形成健康的习惯，对青少年心理的理解有严重误区。其中一个广告牌活动致力于在青少年中减少抽烟量，上面写着：“勇于特立独行，请不要抽烟!” —而青少年，渴望的就是和他人保持一致。Rosenberg 争论到，公共卫生提倡者应该向广告商学习，他们能如此熟练地运用来自同辈的压力。这一论点很具说服力。 但是在社会治疗的整体效力上，Rosenberg 并不太具说服力。Join the Club 里面有太多毫不相关的细节，促使来自同辈的压力如此强大的社会、生物因素却剖析地不够。正如现在所呈现的，社会治疗最引人注目的缺陷是：如果持续时间很久，它的效果并不好。一旦州砍掉资金，Rage Against the Haze 就失败了。证据显示，LoveLife 项目所产生的长远变化是有限的，而且混杂其他因素。 同龄人给我们的行为带来了巨大的影响，这是毫无疑问的。大量刚刚出炉的研究表明，正面积极的健康习惯 — — 还有负面消极的 — — 通过社会交流在朋友网中流传。这是来自同辈的压力更为微妙的形式：我们无意识地模仿每天看到的行为。 专家和政府人员该如何成功地选择同龄人团队并引导他们的行为朝着有德行的方向发展，这远远不能确定。这就像老师把后排制造麻烦的学生和表现良好的学生放在一起，以此来解散麻烦制造者团队，这样的技巧从不真正起作用。从外部因素出发策划的社会治疗也有这一问题：在真实世界中，就像在学校，我们坚持选择自己的朋友。 Text2 承诺就是承诺 — 很明显，当Entergy 公司牵涉在内的话就除外。这个公司是新英...
VIP
