有血性心得体会(三) 军人更该表现出血性日前，中国人民解放军副总参谋长戚建国在说到钓鱼岛问题时，有人问中方现在是不是还是要坚持‘对钓鱼岛实施留给后代来解决，搁臵争议'这个原则，他表示，这个不需要怀疑——因为 20 年前小平同志以他的政治智慧就提出，钓鱼岛问题一时解决不了，要有耐心，要留给后人来解决。戚建国副总参谋长这样回答至少表示了 2 层意思，一是表明中国的立场，中国是爱好和平的国家，绝不轻易发动或参与战争，其他国家无须担心因为中国的强大而危害到自身；二是对缓和目前中日关系具有一定的作用，释放出协商对话的信号。然，愚以为此话欠妥，有如下理由：据日本共同社 22 日消息，日本自民党干事长石破茂于当日会见记者时，就日本公明党党首山口那津男称应研究‘搁臵'导致中日关系恶化的钓鱼岛问题的发言表示，‘钓鱼岛是我国‘固有领土’。根本不存在搁臵的理由。'而该立场显然是安倍政府主流思想。况且，有迹象表明，日本国内军国主义思想复活，赢得不少日本国内民众的支持。在此形势下，戚建国副总参谋长表明中国‘搁臵'的立场，无异于向日本妥协，势必会助长日本的嚣张情绪。当年，邓小平搁臵钓鱼岛问题，有两个方面的原因，一是日本愿意搁臵，二 是中国没有能力不搁臵。所以，在当时情形来说，搁臵钓鱼岛是明智之举。而现如今，日本不愿意搁臵，形势不比当年，搁臵失去了它存在的基础。戚建国副总长提出搁臵，当然不是要退却妥协的，他是要日本收回挑衅立场，希望能和平解决钓鱼岛争端，是以退为进，将皮球踢给日本，看骑虎难下的日本如何面对国际舆论。但是，戚建国副总长虽用心良苦，余以为确未必会达到预期的效果。熟悉日本的历史的人都知道，某种意义上来说，日本对于他认为的‘弱国'只会更加变本加厉。而且就国际舆论而言，未必会站在中国的立场上。中日之间钓鱼岛之争，是中日两国的事情，其他国家除非有不正当的利益否则不会介入中日之争。戚建国副总长提出搁臵，表明了我军爱好和平，珍惜和平，努力维护和平的立场。然则，我认为提出搁臵不应该由军人而且是我军高级军官提出。军人的责任是为第 1 页 共 2 页保卫家国，英勇战斗。从某个意义上来讲，军人是为战争而生，是一把利器，要时刻准备为国家去战斗，去插入敌人的心脏。所以军人代表了不妥协，不让步。领土争端是主权问题，也是政治问题。军队是服务于政治的，有强大的军队才会有政治上的胜利。戚建国副总长提出搁臵本是维护和平的好意，...
