转基因生物的安全性尚志中学 王艳波 高二『课标解读』1、知识方面举例说出对转基因生物安全性问题的不同观点及论据。2、情感态度与价值观方面关注转基因生物的安全性问题，认同对生物技术安全性问题讨论的必要性。形成对待转基因生物安全性问题的理性、求实的态度。3、能力方面在互联网上查阅和收集相关信息，在课堂上就问题展开充分讨论，能够对不同的观点运用生物学知识加以理解和辨析。一、转基因生物成果1、利用重组微生物进行基因制药等2、转基因家畜、家禽：生长迅速，营养品质优良， 中含营养物质、珍贵药物或人类所需蛋白3、转基因植物：具有抗虫、抗病、抗除草剂、抗逆等性状。种植面积最大的国家有美国、阿根廷、 、中国。种植最多的转基因植物有 和 ，棉花和油菜次之。二、转基因生物安全性争论1、食物安全一方 观点：不能对转基因食物安全性掉以轻心理由：①反对“ ”，②担心出现滞后效应，③担心出现新的过敏源， ④ 担心营养成分改变，⑤担心会侵犯宗教信仰者或素食者的权益一方 观点：转基因食物潜在的安全隐患可在技术上进行克服 理由：①“实质性等同”是对安全性评价的起点，不是终点；②多环节、严谨的安全性评价，③科学家的负责态度可防止过敏蛋白出现，④至今未发现转基因食物影响健康的实例，⑤采取 ，防止贻误技术发展2、生物安全一方 观点：转基因植物可能会对生物多样性构成潜在的风险和威胁 理由：①转基因植物扩散到种植区外变成野生种或杂草，②转基因植物竞争能力强， 可能成为“ ”，③转基因植物的外源基因与细菌或病毒杂交，重组出有害的病原体，④可能使杂草成为有 的“超级杂草” 一方 观点：转基因农作物不大可能对生物多样性构成威胁 理由：①转基因农作物扩散到种植区会很快死亡，②转基因农作物表现出新性状必须具有一定条件和种植技术，③存在 ，很难与其他植物杂交，④农作物传粉距离有限，⑤ 存活时间有限3、环境安全一方 观点：转基因生物会对生态系统稳定性和人类生活环境造成破坏理由：①转基因植物打破自然物种的原有界限，可能破坏生态系统稳定性；②重组微 生物产生的 可能造成二次污染，③重组 DNA 与微生物杂交是否会产生有害病原微生物，④转基因植物花粉中的有毒蛋白可能通过 进入生物 一方 观点：不必对环境安全问题做出过度反应，有的转基因生物有利于环境保护理由：①转基因生物移入的是已存在的外源基因，不会破坏生态系统稳定性；②抗虫农作物可减少 ...
VIP
