下载后可任意编辑检验管理水平的标准是什么(职场经验)作者：寇北辰伟大的领袖毛泽东曾说过：“实践是检验真理的唯一标准”，我们可以在实践中去检验一个论断是不是真理。那么，检验管理水平的标准是什么？在管理讨论与管理实践中，我们必须回答这个问题。只有搞清楚检验的标准是什么，才能使管理讨论和管理时间不偏离正确的方向，否则管理讨论和实践就成了无本之末。回答“检验管理水平的标准是什么”这个问题，对未来的管理具有重要的指导意义。目前，在管理讨论和管理实践中还没有明确界定管理与有效管理的区别。事实上，两者之间具有本质的区别，管理只是实行一定的手段和方法进行管理活动，而有效管理必须是以充分利用各种资源、提高工作效率、实现效益最大化为目的。所以必须区分清楚管理和有效管理，才能准确推断管理水平的高低，才能把管理理论真正落到实处，才能使管理讨论围绕真正的问题去进行，才能使管理实践中正确地衡量管理能力与管理水平。人们说这个企业管理得好，那个企业管理得不好，检验的标准是什么？人们说张三会管理，李四不会管理，评价的标准又是什么？人们说管理方案中甲方案最好，乙方案和丙方案虽然可行但不够好，丁方案最差，评价的标准又是什么？当然，最正确的检验标是通过实践去检验。两个企业经营一段时间后就可以分出高下，两个人经过一段时间的管理后就能分出成败，几种方案都经过实践就能够分出优劣。但这样的检验方法是否是最好的方法？在中国土地革命初期，我党先后组织了很多次武装起义，但很多都失败了，而一些坚持下来的起义军，大多活动在位于数省边界、距离国民党统治的中心城市较远的偏僻农村地区。农村包围城市，最后夺取全国胜利的革命道路，是中国共产党人在实践中逐步摸索出来的进展道路。在改革开放以后到当前的一段时期，我国很多学者和企业家都认为西方的管理理论好，西方的管理水平高，几乎全盘照办了西方管理学。然而在当前的这次经济危机中，美国破产的企业中有百年企业，也有世界 500 强企业，这些企业无一例外地拥有长期的咨询顾问团队和专职讨论人员，但还是倒闭了，这足以证明了西方管理还存在着一定的缺陷。假如这些企业能够提高管理水平，下载后可任意编辑也许不至于出现死亡的危机。这两个例子说明实践是检验成败的最正确的标准，却未必是最佳方法。因为经过实践会浪费大量的人力、物力、财力和时间，更重要的是很多事情在没有可以挽回的可能。所以，在国家管理、企业管理、家庭管理...
VIP
