入世后农业补贴政策及其调整问题研究 www.cqagri.gov.cn [2005-05-10] ·作者: ·来源:重庆市农业局 2002 年专题调研入世后农业补贴政策及其调整问题研究王 波 我国已于 2001 年成功加入了世界贸易组织(WTO),农业补贴问题越来越受到各方关注。解决新阶段农业发展面临的问题,实现农业进一步发展,一方面,必须加快农业结构的战略性调整,转变农业的增长方式,从以往的数量型增长转到以提高农业的整体素质和效益的轨道上来。另一方面,针对入世后更加激烈的国际农产品市场竞争,也要按照 WTO《农业协议》调整国内相关政策,加强对农业的支持和保护。因此,准确把握世贸组织成员国农业补贴动态,客观分析我国及我市农业补贴现状,结合国家有关政策研究提出我市农业补贴政策的调整思路,有助于我们在 WTO 规则框架下用好农业补贴这一政策工具,促进农业和农村经济的发展,提高农产品竞争力,实现农民增收目标。一、WTO《农业协议》的主要内容长期以来,农产品贸易一直作为一个特殊的领域游离于国际贸易规则的有效约束,世界一些主要贸易国家之间的农产品贸易经常发生摩擦,导致了农产品国际价格的严重扭曲和经济资源的巨大浪费。在这种背景下,迫切需要有一个能够协调管理国际农产品贸易的国际农业规则供各成员方来遵循。关贸总协定肯尼迪回合(1964-1967 年)曾把农业贸易问题列为该轮多边谈判的议题之一,美国提出大幅度削减农产品关税,并要求取消进口数量限制,但遭到欧盟的拒绝,因此该轮谈判未能就抑制农业保护主义取得实质性的成果。在 1973 年—1979 年长达五年的东京回合谈判机也因欧美的冲突,在众多的农产品议案中仅就牛肉和奶制品两项达成了协议,其他方面的议题仍没有达成共识。乌拉圭回合谈判 1986 年正式启动,同年 9 月 20 日通过的《乌拉圭回合部长宣言》(也称《埃斯特角宣言》)将农业贸易问题列为本轮谈判的和心议题。这次农业谈判主要在三大利益集团之间展开,即美国、欧共体和凯恩斯集团(即澳大利亚、加拿大、阿根廷、巴西、智利、新西兰、哥伦比亚、斐济、匈牙利、印尼、马来西亚、菲律宾、泰国及乌拉圭十四国)。由于大幅度削减农业生产补贴和出口补贴对美国极为有利,而欧盟和凯恩斯集团处于明显的竞争劣势。三方面由于利益矛盾冲突,致使农产品贸易谈判又陷入僵局。此后,又经过多次艰苦的谈判,欧美双方作出让步,于 1992 年 11 月 20 日达成了《布莱尔大厦协议》,在此基础上,谈判...