绪 论在当今的工业化社会里，能源和信息是社会的两大支柱，而无论是电能还是信息的传输；都离不开电线电缆。随着社会的发展，科技的进步，众多的电厂、冶金企业、石化企业向大型集团化方向发展，高层建筑、公共娱乐场所、地铁及地下街道等不断涌现，其用电量与日俱增，电线电缆的品种及用量也相应增加。电线电缆既可输配电能、传递信息，又是易引起火灾的“导火线”，存在着利与弊问题，为此对电线电缆阻燃耐火性能提出了更高的要求。 为提高电气线路的安全水平，电缆的阻燃问题越来越引起人们的关注。电缆的阻燃化已成为线缆行业的一个综合性发展方向。在 70 年代初一些工业发达的国家已开发了阻燃聚氯乙烯电缆，在阻止火灾蔓延方面取得了重大进展。然而，阻燃系列的电缆仅使燃烧局限于一定范围内，在实际发生火灾时电缆燃烧时不能通电。但许多重要场合万一发生火灾时，人员疏散。通道的照明，防火报警装置，自动消防设施以及其它应急设备，都要求在火灾发生时电缆能保持在规定时间内的正常通电。因此，人们研制出耐火电缆。 火灾给人类社会带来的惨重损失是严重的。这就要求耐火电缆在火焰燃烧情况下，仍能保持一定时间内维持运行，以使线路畅通，及时报警，信号灯显示导引、疏散群众，并使消防电梯、水泵及排烟装置在事故状态下能持续运行。因此要研制适应不同耐火等级的耐火电线电缆以满足市场需要。然而伴随着耐火电缆的出现，却出现了“耐火电缆到底要不要阻燃的问题？” 提出这个问题，也许有人觉得荒唐。其实不然。见到有些厂的产品样本中，把耐火电缆分为不阻燃的和阻燃的两种型号，使人不得其解。于是乎提出，耐火电缆到底要不要阻燃的问题。主张耐火电缆不需要阻燃的意见是：耐火电缆的耐火性主要是依靠导体外面绕包的云母带，即使绝缘和护套很快烧光了，电缆仍然能保持通电。所以耐火电缆的绝缘和护套根本不需要具有阻燃性。还有的认为，只有在敷设了阻燃电缆的线路中才使用阻燃耐火电缆，而在普通非阻燃电缆线路中，没有必要使用阻燃耐火电缆。 这种观点是否正确，至今也没有人出来澄清过。 众所周知，耐火电缆燃烧试验合格的重要条件之一是供火时间。如果电缆的绝缘和护套很快就被烧光了，就全靠云母带来承担绝缘作用。万一云母带的质量有点问题或者电缆制造工艺不够完善，那么这个云母绝缘层的绝缘效果，也不可能一直保持到规定的时间。 在 2003 年全国电缆行业大会上。日本 unicar 公司在介绍环保型电缆材料时指出：...
VIP
