国内窄带电力载波通信技术发展现状1.国内现有载波通信技术特点现有的低压载波通信芯片的技术特点可以从调制方式、传输速率、 通信频率、 通信功率、EMI 标准、芯片技术等方面来分析。调制方式与传输速率目前电力线载波通信常用的扩频技术主要有：直接序列扩频、线性调频Chirp和正交频分复用 OFDM 等。此外，跳频FH 、跳时 TH 以及上述各种方式的组合扩频技术也较为常用。国内载波通信产品主要采用直接序列扩频技术。其中东软为FSK ，15 位直序列扩频通信；福星晓程DPSK 63 位直序扩频； 弥亚微为QPSK 扩频调相、 过零同步、 分时传输；鼎信为二进制连续相位移频FSK ，过零同步、分时传输。上述各家的扩频技术各有不同特点。对载波通信芯片性能最直接影响在于可靠性和传输速率。目前这四家中，传输速率分别为弥亚微，同时提供200 、400 、800 、1600bps四种可变速率；东软：330bps；福星晓程： 250/500bps；鼎信： 100bps。按照现阶段现场实际应用状况来看100至 500bps速水平仅能用于普通抄表功能，如果涉及到远程控制（断送电）和管理功能则需要提供更高速率保证。通信频率关于通信频率， 在美国由联邦通信委员会FCC 规定了电力线频带宽度为100~450kHZ；在欧洲由欧洲电气标准委员会的EN50065-1规定电力载波频带为3~148.5kHZ。这些标准的建立为电力载波技术的发展做出了显著的贡献，目前全球AMR 系统均采用该频段标准。国内载波通信芯片中符合欧洲标准的为2 家，分别是福星晓程120KHz和弥亚微57.6KHz/76.8KHz/115.2KHz三种可选。通信功率及EMI指标国内东软、福星晓程、鼎信等多数载波通信方案为了针对国内电力信道环境中的衰减，均采取加大通信传输功率等做法。在实际产品化的过程中，基本上做到3W 至 5W ，有的电表厂甚至做到了8W ，这种做法是绝对不可取的。首先，这种做法导致电表产生的功耗损失无疑增加的线损，造成大量的能源浪费，这也有悖于国网公司上集抄系统的初衷；其次，如此大的功率传输将会严重污染电力线信道环境，我们原来是恶劣的电力线信道环境的受害者，现在却也能成为最大的制造者。就目前研究了解的情况，国内只有弥亚微的载波芯片Mi200E采取低功耗设计。其发送信号时的功率仅为0.4W ，在保证可靠的通信性能的同时该芯片EMI 等相关指标满足欧洲标准。芯片技术严格意义上讲，国内载波通信方案供应商并不完全都是芯片设计研发企业，像东软和鼎信均是采用MOTROLA的 MC3361＋单片机通过软件完成...
VIP
