犯罪主体反社会意识的主要表现[社会意识的局限性与黑社会组织犯罪]【摘要】黑社会组织犯罪不是一般的犯罪，它是具有职业性、系统性的高级犯罪形态。黑社会组织存在既有其特定的社会物质基础，也有人类社会意识局限性的原因。在文化日益多元化的社会背景下，需要进一步发展主流意识形态，完善民主体制、健全法律制度，切断其与政治的种种联系，摧毁其存在的经济基础。【关键词】黑社会组织社会意识局限性社会意识的局限性当生产力发展到一定水平，经济活动和社会关系日趋复杂，人们的物质和精神需要日趋丰富，人类的社会意识会越来越暴露出其局限性，组织和管理社会的创造意识和能力明显不足。于是，黑社会组织应运而生，成为既与政府对抗、又与政府相通，参与社会组织运行甚至社会管理的一种邪恶力量。首先，人类的意识形态及其相应的社会上层建筑无法满足所有社会成员的诉求。与动物群体的本能性秩序不同，人类社会的组织和秩序是按照某种意识形态所确立的价值理念构建的。价值理念是一种选择，因而具有方向性；确立某种价值理念就意味着选择了某种价值取向；没有取向的价值就是没有价值。在充满矛盾的世界中，价值的取向性就意味着局限性，因为它排斥了相反的价值取向—政府不能做与其价值取向背道而驰的事情，相应的法律规则也会对这些行为作出禁止规定。然而，社会中总有某些人的价值观、生活方式与主流的意识形态的价值理念发生矛盾。这些个体的生活方式在生产力水平低下等社会条件下处于潜伏状态，而随着社会的发展不断显露出来。政府和法律无法满足所有社会成员的诉求和需要，法律和行政管理手段也无法调节所有的社会关系，法律主张用和平方式而不是暴力手段解决民事纠纷，这样的价值取向必然会给那些恶意第1页共4页欠债者留下规避法律的机会。社会意识的这种局限性给黑社会组织留下了生存空间。作为高级的职业性犯罪集团，黑社会组织不仅从事反社会性的违法犯罪活动，还从事政府不能提供或法律禁止的服务行业，确实补充了政府不具备的某些社会功能，如经营赌博业、色情业，从事帮助讨债、提供保护之类的私力救济活动等。黑社会组织满足了社会部分与主流意识形态不同的价值取向、价值追求者的需要。另一方面，由于社会中人与人之间的关系充满了各种复杂的矛盾，黑社会也对法律无法处理的矛盾进行协调和平衡，而采取的手段多是胁迫和暴力，而这正是法律所禁止的。第二，社会意识局限性还体现在其自身目的和手段的矛盾上。任何社会意识所宣扬的价值理念作为目的，都是理想化的，它的实现需要具体的、可操作性的制度设计和规则技术手段。然而，人们很难实现目的和手段的统一，从而留下很多让人违规的漏洞。这既有文化理念本身的缺陷，也有具体手段不足的原因。这其中最严重的违规是政治腐败。腐败是立法者和执法者带头违规的行为，它动摇了整个社会诚信的根基，是导致其它违法犯罪现象增加、公共安全和公民权利得不到法律保护的根源性犯罪。这时，黑社会组织趁虚而入，既满足一些人安全保护的需要，又能肆无忌惮满足某些人的非法需要。另一方面，黑社会借助政府官员的腐败，获得政治权力的庇护。意大利的黑手党即诞生于西西里地方政府的“全面腐败”中，“由于缺乏维护公共安全的力量，这里犯罪行为频繁发生，而老百姓只好与罪犯们达成妥协……许多有势力者都认为与其成为被压迫者不如抢先成为压迫者，于是他们加入各种类型的党，而许多高官则百般庇护他们。”①此时的黑社会组织事实上在代替政府实施社会管理的职能。最后，社会意识局限性还体现为社会意识相对于社会存在的滞后性。人类的历史归根结底是人性能动的历史，是自然历史过程。这个过程能够被区分为社会存在和社会意识，而社会意识具有相对独立性，不仅是因为意识产生于物质，还在于二者发展的不同步—推动社会历史发展的很多非理性因素（包括生产力和生产关系）很难被人类的意识所察觉，往往在既成事第2页共4页实后才被人类意识到。社会存在和社会意识的不同步造成二者的矛盾，在二者的矛盾运动中，社会存在当然地处于主导地位；意识形态及相应的政治、法律制度虽然对社会存在具有能动的反作用，但更多是处于被动调...
