全球化背后西方的掠夺方式与现状西方发起的全球化浪潮的根本目的，不是为了第三世界国家谋利益，而是为了西方可以在更大范围内更多的掠夺第三世界国家，通过让第三世界国家的生活水平提高一寸达到让他们的水平提高一尺的目标。这里面的掠夺方法主要有两个：一是不匹配交换方式，二是通过金融霸权操纵汇率与股票等金融市场来洗劫第三世界国家财富。一、不匹配交换方式西方推行全球化的时候，包括中国在内的第三世界国家在工业科技水平已及工业规模上都远低于西方发达国家，所以西方在全球推动消除贸易壁垒的贸易全球化，目的是打开包括中国在内的广大第三世界国家的市场，通过推行全球一体的知识产权体系对这些市场进行不匹配交换的掠夺。但是西方唯一严重估计不足的是中国，这主要是以下三方面：第一，西方没有料到中国的生产能力如此之大；如果中国的产能与印度相当，那么西方只不过是不能占领绝大部分开拓出来的不匹配交换区，但是中国的生产能力几乎可以满足整个世界，这样就相当于不但没有通过全球化开辟新的掠夺区，相反还把原有的掠夺区给丢失了，从中国的外贸增速就可以反应中国生产能力提升的速度。第二，西方没有料到中国的科技发展与工业化进程如此之快；如果中国的工业化和科技水平没有如此飞快的发展，那么西方的“不匹配交易清单”里的项目可以保持稳定，通过扩大不匹配交换的比例依然可以自如掠夺，但是中国的工业化水平与科技水平的快速发展，让西方“不匹配交换清单”里的项目在飞快的减少，渐渐回归到鸦片战争之前的贸易形态----西方对中国的贸易严重失衡。第三，西方没有料到中国的交换规则是公平交易的“白菜价”。如果中国不是采用白菜价的方式，而是和西方一样采取“不匹配交换”，那么西方依然可以维持“不匹配交换”的掠夺方式，同性质、同价位的东西都有得到交易的机会；但是一方面中国的单位劳动所得始终处在公平的范围里，另一方中国采取的是公平交易的白菜价模式，这就造成只要是“不匹配交易清单”里的产品被中国突破，就能快速大规模生产，再通过白菜价方式几乎阻断了西方同类产品在掠夺区的销售，甚至造成在西方自身区域里的“赔本”。这三条缺一不可的漏估造成了今天西方发达国家的全球化困境：中国通过从第三世界国家的大规模进口，通过初级产品的涨价将交易往公平匹配方向推进；通过大规模量产的白菜价替代产品将西方被替代产品阻断在第三世界国家之外；通过快速提升的科技实力及工业能力严重压缩了西方不匹配交换清单的范围，造成西方掠夺能力的严重萎缩。所以我们看到西方现在逐渐在脱离全球化方向而转向将中国排除在外的区域经济体发展，最具代表性的就是的TIPP和TPP，反倒是中国在全力维护全球化的自由贸易体系，但是西方除非放弃“不匹配交换”的掠夺模式，否则不论他们建什么样的区域经济体，都会因为中国的存在而最终失败，原因很简单：世界上没有谁愿意心甘情愿的被西方掠夺，放着公平交易的中国产品不要而宁愿让西方掠夺。可以这样说，中国将阻断西方国家对第三世界国家进行的不匹配交换的掠夺，这是“解放世界”的功绩。二、金融霸权的掠夺西方对世界的掠夺手段还有一条就是金融掠夺，这同样伴随着全球化而广泛影响着世界。全球化伊始，西方国家打着促进贸易自由化的幌子，在全世界推销金融开放，当世界范围的金融开放后，西方依靠强大的金融实力及话语权，通过坐庄大幅度操纵各国的汇率以及股票等金融市场，从而在金融领域周期性的掠夺相关国家和地区的财富，这里著名的例子就是亚洲金融风暴、苏联解体后的金融掠夺。中国对于西方在金融掠夺手段的预防上主要有以下几方面的措施：1.改革开放初期通过主动贬值形成世界范围的成本洼地，吸引产业向中国汇聚。2.将成本洼地通过盯住美元的汇率政策固定下来，并且由于是针对美元的固定汇率，避免了汇率大幅波动而造成金融动荡。3.外汇的集中管理方式，这是弱势一方大幅增强自身实力的方法。通过结汇制度将外汇聚集在一起由国家管理，把松散的五指变成紧握的拳头，这在当年的香港金融阻击战中，对打赢那场阻击战是功不可没。4.在欧美尤其是美国逼迫中国放弃固定汇率并要求人民币汇率大幅提升...
