学习政治经济学和西方经济学的感受经济思想史论文训练学习政治经济学和西方经济学的感受学号:2015074130姓名:王涛摘要:马克思在资本主义的上升时期,著作了《资本论》,而政治经济学作为马克思主义不可缺失的一部分,深刻地揭露了资产阶级剥削广大无产阶级的本质。通过无差别的人类劳动,价值得以被创造,“生产力”、“生产工具”和“生产关系”成为政治经济学体系中的筋脉:资本家凭借自身所占有的生产资料优势,和无产阶级构成了雇佣与被雇佣的生产关系,劳动者以体力和脑力劳动,在简单或者复杂的劳动过程中创造出价值。但由于抽象的,复杂的人类劳动,其本身就不具备衡量价值的优势,便把具体的,简单的人类劳动作为衡量价值的标尺。资本家通过不断的榨取剩余价值,来实现自身资本的保值增值,进而巩固和维护自身在整个劳动产品的生产和分配过程中的优势地位。由于马克思从无产阶级的视角创作了《资本论》,这也就使得政治经济学在社会主义和共产主义的蓝图下,强调公有制与集体主义,并把消灭剥削,消除两极分化,最终实现共同富裕作为社会主义的根本目的。西方经济学依据资源的配置和利用,划分为宏观经济学和微观经济学两大部分,从家庭,企业和国家的角度来阐述生产资料私有制下的生产分配活动。一般来说,相比于社会主义所强调的按劳分配,资本主义更加注重按生产要素分配,这两种不同的分配方式,所导致的侧重点也不同:按劳分配更加侧重于社会公平,按生产要素分配更加侧重效率。生产者和消费者都面临的资源稀缺性问题,使得西方经济学的行为选择更像是一场机会成本的博弈。微观经济学所研究的“生产什么以及多少”,“为谁生产”,“如何生产”,“何时生产”,以经济体制的方式来说明资源配置和利用。微观经济学以单个经济单位作为考察对象,运用个量分析方法,研究单个经济单位的经济行为以及相应的经济变量如何决定。宏观经济学则以整个国第1页共4页民经济活动作为考察对象,运用总量分析,研究国民收入和波动。关键词:政治经济学西方经济学价值与价格效率与公平引言。我国自建国以来,经历了在资源配置中以政府为主导的计划经济,以及现在的由市场对资源配置起决定作用的社会主义市场经济。这两种不同的资源配置方式,其实也是政治经经济思想史论文训练济学和西方经济学的体现。由政府主导的资源配置,能在短时间内聚集大量的资源,在特殊时期有着不可比拟的作用,但政府本身的决策就存在着失误的可能性,所以这种由政府所主导的资源配置方式存在着缺陷。反观由市场来决定资源配置的市场经济,稀缺的资源随着价格机制,被配置到需要它的地方,但市场信息传导的滞后性和不完全性,会使得这种资源配置方式在高效率的同时,不得不面临市场失灵的困境。研究政治经济学和西方经济学,进而对我国的社会主义现代化建设提供思想上的指导,在正确可行的意识指导下,积极推进我国的经济建设。一、政治经济学与西方经济学“物以稀为贵,但究竟是因为物本身稀少而贵,还是因为物本身有高价值而贵呢。”政治经济学所说的价值,是凝聚了人类的无差别劳动之后才被创造出来的,以埋藏在地底下的煤炭为例:当煤炭还埋藏在地下时,煤炭并没有价值,在付出人类劳动,把煤炭开采出来之后,煤炭才有了价值。在根据生产资料占有多寡所划分出来的资产阶级和无产阶级之间,为了攫取利益,资本家榨取工人,而当工人没有足够的钱去购买资本家售予的商品时,经济危机暴发了。对于如何解决危机,马克思给出的解决方案就是消灭资本主义:资本主义以利润为目标,组织生产活动。而工薪问题与利润在收入一定的情况下,成反比例关系,即工薪越高,利润越低。马克思设想的最终结果是资本家为追寻最大利润,会把工人的工资压到最低点,这财富上的分配不均匀,势必会拉大有产者和无产者的差距,进而激化资产阶级与无产阶第2页共4页级之间的矛盾。使得广大无产阶级联合起来反抗资产阶级,甚至以暴力革命的方式推翻资产阶级的统治,建立无产阶级政权。但随着科学技术的不断提高,生产力不断得到解放和发展,资本主义的发展方向也转向温和,而非恶劣,其具体体现就是诸如德国的社会保障及相关的福利制...