民间借款协议纠纷案例【篇一：常见的民间借贷纠纷案例分析】常见的民间借贷纠纷案例分析近年来，公民、法人等向非金融机构的个人借款的现象越来越多。由于这种民间借贷目前尚存在许多不规范现象，因此酿成的纠纷也就不停出现。借款未出具借条的纠纷张某为个体户，亲戚提出向张某借钱买房，出于亲情的考虑，张某借给亲戚10万元，对方声称六个月后偿还且没有打借条。随即在张某多次催要下，亲戚只偿还了2万元后便声称无钱再偿还，之后张某再去催要时亲戚更称没有向张某借过钱，让张某去上告。后张某在再次催要时私自录了音作为证据，向法院提起了诉讼，但在诉讼过程中亲戚对借款一事矢口否认，由于张某无法提供其他证据映证亲戚借款的事，最终法院没有支持张某的祈求。由于是熟人之间的借款，且借款的数额一般都不会很大，个人之间的借款一般都不会签订专门的借款协议。且熟人之间借款时互相之间关系非常要好，规定对方出具借条似乎会破坏朋友之间的感情，也会让人产生不信任对方的错觉。因此在借款时诸多状况下借款人并未向出借人出具借条，这样就会给出借人收回借款导致法律上的障碍。在借款人不能准时偿还借款时，或者双方关系恶化、破裂后借款人拒绝偿还借款的状况下，借款人只能通过诉讼途径索要，但往往由于没有借条，不能提供当时借款的证据而败诉。“”俗话说亲兄弟明算账，不管关系多么亲密的朋友、还是亲戚，借款时必须出具借条（借据），写明双方的真实姓名，借款数额及详细的还款期限。最佳能找个与双方没有利害关系（亲戚）的人作为证人，在借条上签字见证。这样在发生纠纷后，出借方就可根据借条（借据）通过诉讼途径索要。借条非借款人本人书写的纠纷赵某向好友王某借款2万元，借款时赵某积极提出一定要给王某打借条，并说自己几乎不会写字，让王某先写好借条后自己签字，在王某写好借条后，赵某说自己的字写的不好看，让王某帮着写上，王某没在意，就随手替赵某书写了签名。后两家因琐事闹翻，王某索要借款遭到拒绝，提起诉讼后经法院委托鉴定，借款人赵某的名字并非本人书写，借条不真实，王某的祈求没能得到支持。向他人借款时，根据出借人的规定，借款人会出具亲笔书写的借条，或者在他人已经写好的借据上亲笔签名、盖章（摁手印），表明借款事实。但有时也会发生借条上借款人的签名并非本人亲笔书写的状况，这种状况多出目前双方是非常要好的朋友或亲戚的场所。在农村，部分人不会自己书写自己姓名的状况下，这种状况也常有发生。从法律上讲，假如借条上的借款人姓名并非借款人亲笔书写，借条是不具有法律效力的，在借款人拒绝偿还借款时，虽然出借人拿出借条作为证据，法院在确认并非借款人亲笔签名的状况下，也无法认定双方之间借款的事实。因此，借条一般要借款人亲笔书写并签字，并盖上手印；假如借款人因无法书写等原因不能亲笔签名的，一定要盖上手印，并找他人见证并以见证人身份签字或者盖章加手印，也可以让借款人在盖章的同步对双方的谈话内容进行录音，用以补充佐证，这样才能万无一失。投融贷编辑【篇二：0630民间借贷纠纷案例】民间借贷纠纷案例北京良弼律师事务所“”案件要点：在银行汇款付款告知上用途一栏注明借款局限性以认定存在借贷关系。基本案情：原告称与被告系经朋友简介认识，双方认识很快后被告向原告提出借款，并称家里有房有车请放心，原告基于对被告的信任于1到3月间以银行汇款方式先后4次共汇给被告9.5万元，在其中的两笔汇款“”银行凭证上原告在用途一栏注明借款字样，但没有借条。原告在规定被告还款，被告否认借款事实，提出被告收到原告的前述9.5万元系原告向其购置翡翠壶的货款。原告遂诉至法院，祈求判令被告返还借款9.5万元，支付利息8000元。案件焦点：原被告之间的借贷关系与否成立。裁判要旨：法院经审理认定银行汇款告知的真实性，但认为原告虽在汇款用途“”一栏标注为借款，然而根据银行有关业务流程，银行并不会与收款人（被告）联络核算上述款项的性质与否为借款，不能据此认定原被告之间已到达有关民间借贷的合意。故根据上述银行汇款告知，法院仅能确认原告实际交付被告诉争款项合计9.5万元的客观事实。由于证...
VIP
