下载后可任意编辑五年级语文《毛遂自荐》评课稿今日听了代**老师的一堂课《毛遂自荐》。《毛遂自荐》节选自《史记·平原君虞卿列传》,是高二选修文本《史记》中的一篇文章。文本通过“合从于楚”这一重大事件的记叙,具体表现并高度赞扬了平原君的舍人毛遂的智慧、勇敢及主动承担重任的精神。本文根据事件开端、进展、高潮、尾声的顺序记叙。秦围邯郸,赵国危在旦夕毛遂自荐随行平原君求救于楚,他慑之以武,晓之以理,诱之以利,约之以信,威服楚王,定纵结盟,后平原君引咎自责。文章选材典型、精当,运用对比、衬托的手法。刻画人物运用了语言、动作描写,使人物栩栩如生。教学大纲要求高中生能读懂浅易的文言文,能初步赏析人物形象。根据大纲要求,代老师准确制定了教学目标确定了教学内容。纵观她整个课堂教学,有优点也有缺点其优点有以下几个方面:一、教学目标制定准确全面。她制定的教学目标是:1、积累重要实词、虚词、词类活用等相关文言基础知识,翻译重点文句,提高文言文阅读理解能力。2、分析毛遂的人物形象及作者塑造人物形象的表现手法。下载后可任意编辑3、学习从课文中提炼写作素材。目标的准确性全面性表明了代老师在备课时进行了充分的准备,对教材把握全面,挖掘较深;对学生学情也有比较全面的把握。二、教学过程完整。她的教学过程包括以下几个方面:导入;目标展示;文言基础知识积累;文本赏析(人物形象分析);作文素材积累(拓展);作文片断展示。整个教学过程遵循了由浅入深,由已知到未知的规律和原则。辅以多媒体教学,课堂容量很大,学生得到的知识和信息多。这一点,我个人认为很不错。三、导入比较好。《毛遂自荐》和前面刚学过的《信陵君窃符救赵》正好处在同一时代背景下,代老师就从《信陵君窃符救赵》说起,从背景导入。背景交代了秦围邯郸,赵国析骨而炊,易子而食的惨状,对学生有很大的震撼力。这样导入,既交代了背景,又能引起学生的对文本的阅读兴趣,起到了很好的导入作用。四、代老师的普通话较好,语言表达较流畅,没有多余的语言。对学生能起到较好的启发引导的作用,因为老师的一言一行对学生都是表率,对学生起着潜移默化的作用。五、代老师基本功比较扎实,知识讲解精确到位。以上几个方面是代老师这堂课值得肯定的几个方面。下载后可任意编辑但是俗话说“人无完人,金无足赤”,任何老师任何一堂课都多少会存在不足。代老师这堂课也存在几个方面的不足,我现在总结如下,仅代表一己之见,可能也有说的不当之处。首先,教学内容分配失当,重难点不突出。从教学时间分配上来看不均衡:“文言基础知识积累”用了约25分钟左右,“人物形象分析”用了约10分钟,而“作文素材挖掘积累”,原来是能出彩的地方,仅用了约5分钟就匆匆结束了教学任务。给人的感觉是头重脚轻,重难点不突出为了赶时间而匆匆忙忙结束。其次,学生活动太少而老师讲的太多。新课程改革要求教学上,把课堂交给学生,体现以学生为主体,而老师只是起一个引导作用。代老师这堂课对这点体现不足。问题设置了,没有交给学生,让学生自己讨论解决,老师自己讲了或者用课件展示了,学生思维没有活跃起来,只是被动地接受。在人物形象分析上和最后作文素材挖掘上,可以留给学生时间,让学生自己讨论,自己解决。再次,在一些教学环节上,代老师处理不到位。比如:1、诵读。学生诵读时,老师应先提出要求,怎么读,读到什么程度,其他同学应做什么等。学生读的过程中,老师不应随意打断,插话,确实有需要纠正的,可以先记下来,等学生读完了再行纠正或让学生纠正。还有一点,下载后可任意编辑代老师在分析毛遂的形象时,还设置了一个分角色朗读的活动:毛遂如何向平原君推举自己,两生读毛遂和平原君的对话,读出感情。问题设置原来不错,但学生读的不好没有体现出主人公的感情,在分析完人物形象,学生把握了人物,这时,应再让学生分角色读一遍,不应不了了之。2、衔接过渡。一堂课是否行云流水,是否浑然一体,各个教学内容之间的衔接过渡很重要。诚然,环节之间的过渡语很重要,但要真正做到浑然一体,还要求内容上的环环相扣。本节课做的不到位。其实,本文...