教学生怎么看书作者:南屏小学吴乐美时间:2007-06-2409:02:51来源:原创阅读次数:29次教师教课的根本目的不是教学生学会,而是教学生会学,教是为了不教。这是教师教学艺术的最高境界。《思想政治》教材的编写深入浅出,通俗易懂,层次清楚,逻辑性强,具有很强的可读性,这就为思想政治课教学提供了很好的学习依据。但是,《思想政治》教材只能作为教师对学生传授知识、进行教育的主要媒体,要提高教学效率,还必须改变教学方法。笔者根据自己的教学实践,总结出以下几种教学方法:教学生会理书所谓理书,就是理清课本的内容、结构层次。从内容上讲,学生要理出哪些是基础知识,即理出课本中有哪些概念和基本原理。这些基础知识学生不仅要找出来、画下来,更要理解这些基础知识,记住这些基础知识。找出来、画下来是前提,理解是关键,记住是落脚点。三者缺一不可。例如:“物质”这一概念,课本上写得很清楚,找出来、画下来是比较容易的事。至于理解,仅从定义的阐述方面,就可分四个层次理解。“马克思主义哲学认为”,这就表明所阐述的是辩证唯物主义的物质观,从而为以后与古代朴素唯物主义物质观、机械唯物主义物质观划清界线埋下了伏笔。“不依赖于人的意识”,说明物质是第一性的,是客观的。“并能为人的意识所反映”,说明意识对物质具有反作用。这里,“能为人的意识所反映”不等于“为人的意识所反映”。“能反映”不是“已反映”,它只是表明意识能够反映物质,不是说意识已经反映物质。“客观实在”是对实实在在的物质的具体形态的概括和抽象。为了准确地理解“物质”这一概念,还必须明确客观实在是物质的唯一特性,要把握物质和物质的具体形态、自然科学的物质概念同哲学的物质概念的区别和联系。只有全面、准确地掌握这些知识,才能算理解了物质这一概念。最后还要准确、清晰地记住这些基础知识。只有到了这一步,才算是从内容上理清了书。从结构层次上理书就是指学生看书后,能理出课本上共讲了几个问题,先讲的是哪些问题,后讲的是哪些问题。这些问题又是从哪几个层次和角度来阐述的?列举了哪些事例来论证的。这部分内容在整个知识体系中居于什么地位,与前面所学知识有什么联系。为了帮助学生理清这些问题,教师可在起始阶段出些思考题供学生理书时参考。以后再逐步让学生自己理清这些问题。教学生会扩书课本上阐述的内容与事例往往受篇幅的限制,有些内容不可能阐述得很细、很深,列举的事例也不可能很多。这就需要教师在教学过程中引导学生学会扩书,充实课本内容。指导学生对课本所阐述的内容进行扩充,引导学生列举自己熟悉的最新事例来论述课本上的观点。这既是思想政治课教学贯彻理论联系实际原则的需要,更是培养学生能力的需要。例如:我在讲价值规律时,课本阐述的理论观点虽通俗易懂,但事例不多不详。“市场是学习价值规律的大学校”,我就指导学生到市场做调查,回校后用调查的事例来充实课本。这样,由于将书本知识同社会生活有机地结合起来,从而使课本内容变得更丰富了,知识被学生学活了,学生分析问题和解决问题的能力也提高了。教学生会改书课本上讲述的内容与事例受时空的限制,难免有局限性,列举的事例总会带有一定的滞后性。而教育本身要求具有一定的指导性,教学内容应跟时代的步伐合拍,列举的事例必须是当前的现实事例。对那些已落后于形势的内容必须修改,对陈旧的事例必须更换。例如:高一《思想政治》教材讲“国有大中型企业改革”时,列举首都钢铁公司实行的递增包干承包制,这种改革在当时的条件下确实起了很大作用,促进了生产力的发展。但在当前中央决定扩大现代企业制度试点,国有大中型企业的改革不乏更好的典型。因此,引导学生用报纸上最新的改革典型来修改这部分内容就显得十分必要了。这既保证了思想政治课教学内容具有强烈的时代性,又促进了时政课的学习。改书要慎重,防止随意性和负面效应。所谓随意性,即课本本身是正确的,教师引导学生根据片面的,甚至是不可靠的材料随意改动课本,破坏了课本的科学性。因此,凡是修改的部分都必须是中央已明确肯定的。所谓防止负面效应,即防止学生因改书而产生“思想政治...