摘要技术侦查在特殊的犯罪案件的破案环节中有着很大的作用，对于某些特别的犯罪行为的破获有着不可磨灭的功劳。我国2012年通过了《中华人民共和国刑事诉讼法》，其中侦查中规定了技术侦查的内容，规定了技术侦查适用于部分特别严重犯罪案件。但法律条文中体现的“宜粗不宜细”的原则，导致条文的表述不明确、不清楚，也会导致理解上有歧义以及做法不明确的实际问题。社会不断发展、法治不断进步，在这一前提下人们也越来越认识到自己隐私权得到保障的重要性，呼吁保障隐私权的队伍也越发的壮大。寻求打击犯罪与保障隐私权之间的平衡是技术侦查应该坚持的发展方向。在世界范围内不管是英美法系还是大陆法系，各国对于技术侦查的规定也都十分严格，技术侦查的使用有很高的要求，需要满足很多条件，并对技术侦查的监督和救济做了很多研究。然而我国对技术侦查这一方面的研究还处于初级阶段，有很对的不足，在对公民隐私权方面的保护做得不到位，所以我国在使用技术侦查的同时保护公民的隐私权方面还存在较大提升空间。技术侦查是国家侦查部门在破案时使用的一种方法，它的使用体现了公权力的力量。所以要保护公民的隐私权，做好对公权力的约束与监督是必不可少的，同时也要完善技术侦查在侵犯隐私权后的救济，这是能给受害者一补救措施的办法，不至于让受害者被侵权后无能为力，没有办法维护自己的权益。关键词：技术侦查；隐私权；公权力；司法审查AbstractTechnicalinvestigationplaysanimportantroleinsolvingspecialcriminalcases,andhasindeliblecontributiontosolvingsomespecialcrimes.ChinapassedthecriminalprocedurelawofthePeople'sRepublicofChinain2012,whichstipulatesthecontentoftechnicalinvestigationandtheapplicationoftechnicalinvestigationinsomecasesofespeciallyseriouscrimes.However,theprincipleof"thickshouldnotbethin"embodiedinthelegalprovisionsleadstounclearandunclearexpressionoftheprovisions,aswellasambiguousunderstandingandunclearpractice.Withthecontinuousdevelopmentofthesocietyandthecontinuousprogressoftheruleoflaw,peoplearealsoincreasinglyawareoftheimportanceoftheirprivacyright,andthenumberofpeoplecallingforprivacyrightprotectionisalsoincreasing.Seekingthebalancebetweencombatingcrimeandsafeguardingprivacyisthedevelopmentdirectionoftechnicalinvestigation.WorldwidebothAnglo-Americanlawsystemandcontinentallawsystem,therulesareverystrictfortechnicalinvestigation,technicalinvestigationoftheuseofaveryhighrequirements,needtomeetalotofconditions,andthesupervisionofinvestigationtechnologyandrelieftodoalotofresearch.,however,thestudyoftechnicalinvestigationofthisaspectinChinaisstillinitsinfancy,therearetheshortcomingsoftheprotectionofcitizens'rightofprivacyisdonot,sotheinvestigationintheuseoftechnologyinChinaatthesametimetherearelargeroomtoimproveprotectionofthecitizens'rightofprivacy.Technicalinvestigationisamethodusedbythestateinvestigationdepartmentinsolvingcases,anditsusereflectsthepowerofpublicpower.Sotoprotectcitizens'righttoprivacy,readytoletpublicpowerrestrictionandsupervisionisessential,aswellasthetechnicalinvestigationofreliefaftertheinvasionofprivacy,itcangivethevictimaremedy,unaptletinfringedthepowerlessvictims,thereisnowaytomaintaintheirownrightsandinterests.Keywords:Technicalinvestigation;Therighttoprivacy;Publicpower;Judicialreview第1章绪论研究该课题的依据在于，科研技术人员为科技的发展做出了很大的贡献，为我们所生活的社会也共献了很大的力量。相对那些之前的侦查手段来说在进行案件侦查与推理方面就显得有些费力，而技术侦查在现在对于破案的质量和效率方面有很大的优势，然而从技术侦查的使用与隐私权的关系上看，会出现或多或少的不和谐。也就是说会给公民的权利带来危害，所以作为国家公权力...
