开题报告一、论文题目：个人信息法律保护问题研究——以民法典为视角二、论文的背景、目的和意义1.选题背景信息技术的发展在不断提升全球一体化程度的同时，也扩大了信息交互的规模以及频次、信息安全防护工作面临的形势极为严峻，个人信息泄露在全球范围内已屡见不鲜。个人信息权作为个体生而具有的基本权利之一，理应通过立法等措施保障信息数据的安全。在此大背景下，我国在个人信息保护方面的立法目前只有刚公布的《个人信息保护法》，各种相关的细化规定还不匹配，难以满足实际生活中的要求。无论是公法领域还是私法领域，都没有构建完备个人信息保护制度，法律制度体系的不健全已经成为我国个人信息保护工作开展的最大阻碍。公民的人格尊严受到了宪法的保护，同时个人信息规定于《民法典》人格权编之中，这是对公民个人信息保护的另一重要途径，充分体现互联网、大数据、高科技时代的特征。2021年8月20日，《个人信息保护法》公布，再加上现有的《网络安全法》和《数据安全法》，将为我国网络、数据、个人信息的保护提供法律支持，同时还能够有效的维护我国的数据主权及安全，还能够对我国未来的发展起到重要的推动作用，由其是在数字经济、企业数据等方面。2.研究意义近年来以大数据分析为代表的信息技术被广泛应用于行政、民生等各个领域。大数据具有规模大、种类多、价值低以及处理效率高等特点，在信息技术未得到充分应用之前，社会对数据的价值缺乏正确的认识，鲜有组织或个人会消耗大量的成本对离散分布的数据进行整合。而信息的价值与其规模呈显著的正向关联，对于少量数据信息而言，简单的占有者义务即可对其进行保护。但在大数据时代，各种信息聚集在一起，也就意味着各种价值也聚集在了一起，除此之外，对个人信息数据进行分析、处理的过程也是产生价值的过程，在利益的驱使下，通过不当手段获取信息以牟取非法价值的问题层出不穷。信息技术的发展和应用在提升生产生活效率的同时，也为个人信息的采集和整理提供了便利，而大数据分析技术的出现使得大规模数据的价值得到充分的发掘。在个人信息开发利用与个人隐私保护之间寻得最佳平衡已经成为社会以及法学界所共同关注的焦点问题。我国虽然在2021年相继出台的《民法典》以及《个人信息保护法》中对个人信息保护设定了专门的条款，但这些法条多是宽泛性的表述，无法对个人信息保护实践进行具体的指导，而且《个人信息保护法》并未出台相关的配套法律法规，所以研究个人信息法律保护仍具有重大的现实意义。三、国内外研究概况1.国内研究我国在个人信息保护方面的研究开始的比较晚。周汉华教授在2003年与他的团队以《个人数据保护法》为对象进行了全面的分析，这也成为了我国个人信息保护的开端。2006年，周汉华及其团队相继发表了《个人信息保护法（专家建议稿）》、《个人信息保护立法研究报告》等多部研究成果。齐爱民教授在个人信息保护方面也作出了巨大的贡献，其承担了一项国家社会科学基金项目，主要研究中国信息立法，还出版专著阐述自己对于个人信息保护的观点，除此之外还草拟了学者建议稿，为《个人信息保护法草案》的修改与完善贡献了一份力量。《刑法》于2009年对个人信息保护的内容作出了规定，这极大地鼓励了相关研究的进行，学者们对个人信息保护的研究进入了一个新的阶段。齐爱民教授主要通过对其他国家的个人数据保护情况进行比较，以保护法国际比较研究为研究方向，对各国的情况进行了横向的对比。我国相关的法律法规也进行了完善与修订，同时限制了一些行为，《个人信息保护法》的出台是我国个人信息保护过程中的重要一环。该法旨在保护网络用户的数据隐私，该法也将与《数据安全法》一起，构成未来中国互联网安全监管的两大法律支柱，互联网科技企业也将为满足合规要求进行更多的投入。国内著名专家张林鸿在其2019年发表的著述中明确指出，随着信息技术在人们生活中的应用愈发深入，个别企业在利益的驱使下不惜通过违规甚至违法手段采集、使用个人信息，而我国相关法律制度体系发展严重滞后，无法对此类行为进行有效的规制，进而导致我国个人信息安全与效益二者之间的矛盾日益尖锐。张林鸿认为...
