开题报告书题目OnAhab’sTragicFateinMobyDickfromthePerspectiveofEco-critism从生态批评视角分析《白鲸》中亚哈的悲剧命运论文题目(Title)从生态批评视角分析《白鲸》中亚哈的悲剧命运OnAhab’sTragicFateinMobyDickfromthePerspectiveofEcocritism中心论点：本文从生态批评视角分析《白鲸》中亚哈的悲剧命运。小说中亚哈船长在捕鲸过程中与白鲸-莫白·迪克之间的斗争，造成其最后的悲剧命运。论文通过细读文本，分析亚哈船长的人物性格及造成亚哈船长最后悲剧命运的原因，揭示小说中蕴含的生态意义，并指出自然是一个完整的生态系统，从而启示我们必须明白人不是自然的中心，我们要学会尊重自然，努力构建人与自然和谐共处的关系。ThesisStatement：ThispaperattemptstoanalyzethetragicfateofAhabinMobyDickfromtheperspectiveofeco-criticism.Inthenovel,thestrugglebetweenCaptainAhabandWhale-MobyDickresultedinthefinaltragicfateofAhab.BasedontheanalysisofAhab’scharacterandthecausesofhistragedy,thepaperrevealstheecologicalmeaninginthenovelandpointsoutthatnatureisacompleteecologicalsystem,andhumanisnotthecenterofnature.Wemustlearntorespectnature,andstrivetobuildaharmoniousrelationshipbetweenhumanandthenature.本研究的目的和意义：研究目的：从生态批评视角解读麦尔维尔《白鲸》中的船长亚哈。通过分析亚哈船长的人物性格，探究其悲剧命运产生的根本原因。研究意义：希望通过研究帮助读者更全面地解读作品，并认识到人类在对待自然的态度上，不应该是以人类为中心的的自然观下的亚哈式的征服，而应该是以构建和谐的人与自然的关系为出发点。本研究的理论意义（国内外文献综述）:1．研究背景：一直以来，学者对《白鲸》的研究一般从叙事艺术、神话原型以及象征意义等方面进行分析。然而，当前学界对《白鲸》中所呈现的人与自然和谐的生态思想的研究还比较欠缺，特别是从生态批评视角来分析小说中亚哈的悲剧命运及其原因的还很少。2.研究现状2.1国内研究状况这些年来，国内对小说《白鲸》的研究取得了一定的成果。尽管研究较西方晚、在研究成果上数量较国外少，规模也不大，但却有雨后春笋之势。截至本论文写作时间，在中国知网上检索到有关《白鲸》的文献达456条，其中博硕士论文46篇。1957年上海译文出版社出版了曹庸翻译的《白鲸》，将麦尔维尔的作品首次引入中国，国内关于《白鲸》的研究也至此开始。中国学者对《白鲸》的研究论著形式多样。在对亚哈悲剧成因的探讨中，国内研究者主要从以下几个方面阐述：基督教原罪、事物客观性，以及亚哈的个人主义。从基督教原罪方面：贾婷指出：“《白鲸》中的亚哈船长的悲剧正是约拿似的抗命。他不顾上帝借着自然的各样的暗示和船员的告诫、警告，一步一步地陷入渴望自我主宰命运、亵渎上帝和狂妄的自我神化的境地中。在面对赋予超自然意义的白鲸面前，白鲸如同引诱亚当的禁果一般，人一旦拥有便可“如神一般”。因此，亚哈一步步被诱惑牵引，试图越过上帝放在自然的这个神圣界限，甚至冷酷到拒绝帮助搜救落难的船员，一意孤行，疯狂追捕，最终一步步走向了地狱。基督教认为对绝对权威的违抗揭开了人类痛苦的帷幕（贾婷，2010:79-80）。从事物客观性方面，学者们主要从人与自然的抗争这个方面阐述了亚哈的悲剧性。万物存在均有其客观规律，它不以人的意识为转移。一旦违背事物的客观规律必定会受到惩罚。刘芳认为：“白鲸，它具有万能的力量，一种永生的神秘力量；它是自然的缩影象征着大自然。亚哈与白鲸的抗争，也可以被认为是亚哈和自然的抗争，或者人类与自然的抗争。然而，人类不能将自己凌驾于自然之上，破坏人与自然的和谐关系。这是人与自然的永恒法则。亚哈对白鲸的追捕以及他征服自然的野心破坏了人与自然的永恒法则，注定了他的毁灭（刘芳，2011:73）。亚哈的个人主义方面，亚哈的个人主义主要表现在亚哈的私欲、强权。白锡汉在“论《白鲸》的悲剧实质”一文中认为：“在复仇的过程中，他知道自己所面临的巨大的危险，但他并不是开始就想到死，或者说他并没有想到死。他想到的只是消除这个邪...
