论文题目：山西省居民收入与幸福感关系的研究开题报告1．结合毕业论文情况，根据所查阅的文献资料，撰写2000字左右的文献综述：文献综述起初，在经济学的研究视角里，我们不难看到在对幸福感增的研究中对收入等经济因素的关注。因为人们在拥有更多收入的时候，会拥有比较好的物质基础作为保障，有更多的机会去选择商品和服务，从而拥有更好的生活品质。然而随着研究的不断发展，研究成果也不断全面和深入。这不仅丰富了收入对幸福感影响的研究，同时给予了我们更深刻的启示，也为后面的学者提供了广阔的研究视角和思考空间。以下就从收入对幸福感的影响所涉及的理论基础和研究现状两方面进行阐述。一、理论基础Easterlin悖论。早在1974年，Easterlin就提出：通常在一个国家内，富人的幸福水平要高于穷人；但是在国与国的比较过程中，国家间的富裕程度并没有对幸福产生怎样的影响，穷国与富国间的幸福水平几乎一样。此理论又被称之为“收入——幸福悖论”。该理论引出一个重要的问题：穷国与富国的财富或是经济水平是不同的，为什么在一个更加富裕的国家，其居民的幸福水平并没有相应的提高？对此疑问存在着一些解释，当一个国家的GDP增加，许多非经济因素对幸福感的提高是有负面影响的，如个人身心健康水平下降、居住环境质量的降低、社会中的种种不平等现象等。这些因素的出现都有可能抵消收入的增加对幸福感的正面作用。Easterlin在2010年对收入——幸福悖论进行了补充，此时的悖论指出了幸福变化的长期效用。具体而言，在短期，一些国家的经济增长（衰退）可能带来幸福感的上升（下降），但是在长期，Easterlin（2012）对中国的研究发现：经济增长后的民众生活满意度并没有提高45。Easterlin的幸福悖论对于我们理解和研究经济因素与幸福感的关系有重要的指导和启发作用。社会适应。社会适应（SocialAdaption）强调的是个体的思想和行动会随着社会环境的变化而变化，以使得自身与外部环境达到最佳适应的状态。对于收入对幸福感的影响而言，也存在着社会适应的现象。当经济的发展带来社会收入水平的提高时，人们自身收入也会跟着提高，但是由于社会适应的作用，此时因为收入增加所带来的幸福感的增强作用自然也就降低了。具体而言，比如物质生活质量的提高，改善了我们的消费水平，这种改善起初引起了我们幸福水平的提高，但是这种享受会逐渐被人们所适应，于是经过一段时间，幸福感的增强作用就不会有那么明显了；此外，人们对于收入的“欲望”也会有非常重要的影响，当人们适应某一种收入水平时，人们还会期望拥有更高的收入水平。而这种欲望也会因为个体差异、所处的背景环境等不同而不同。社会比较理论。美国的心理学家约翰·斯塔希·亚当斯（JohnStaceyAdams）于1965年提出的公平理论也称作社会比较理论。有学者就提出，个体往往在与他人的比较中塑造自己的主观幸福水平（Clarketal，2008）。ChristopherK.Hsee（2012）在研究幸福感的影响因素时采用了一种新的视角，他将影响因素分为两类，一类为可评价的，一类为不可评价的。可评价的变量是指，人类有一种天生的、共享的、稳定的指标去评判它的好坏；而不可评价的变量意味着人类没有天生的尺度来衡量他的好坏，为了评估他必须依靠一个外部的参考信息，比如别人拥有什么或别人的价值是什么。结合ChristopherK.Hsee的研究理论，从社会比较与公平理论的角度来讲，人们的收入对幸福感的影响在一定程度上取决于与他人的比较。如果我们把收入作为幸福感影响因素中相对不可评价的变量，公平理论（社会比较理论）对我们理解收入对幸福感的影响具有很重要的解释作用。二、国内外研究现状收入作为影响幸福的一个重要因素。Easterlin的“收入——幸福”悖论揭示了收入与幸福感的复杂关系。该理论主要是指经济的增长并不等于幸福的增长，但是又没有否认收入与幸福的密切关系。此理论一经提出便引起了后来很多学者对收入与幸福感研究的关注。在研究幸福感的影响因素中，国内外大量的研究都表明，收入与幸福感的关系密切，收入对幸福感的影响是重要的。如研究所示，收入与幸福感之间存在正向相关的关系且这个相关性在较为贫穷的国家更为显...
