此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享,我们负责传递知识。人事争议中劳动关系解除的合法性人事争议中劳动关系解除的合法性本文关键词:劳动关系,解除,争议,合法性,人事人事争议中劳动关系解除的合法性本文简介:【摘要】文章从具体的案件引出人事争议的法律适用问题,并具体分析了劳动人事争议的仲裁时限、用人单位与劳动者之间劳动关系存在与否及用人单位辞退职工的法律适用问题,并依法得出具体的结论。文章采用实证分析的方法,结合案件归纳,提出存在争议的问题,从法律适用及法理的角度分析争议问题。【关键词】劳动人事争议;仲人事争议中劳动关系解除的合法性本文内容:【摘要】文章从具体的案件引出人事争议的法律适用问题,并具体分析了劳动人事争议的仲裁时限、用人单位与劳动者之间劳动关系存在与否及用人单位辞退职工的法律适用问题,并依法得出具体的结论。文章采用实证分析的方法,结合案件归纳,提出存在争议的问题,从法律适用及法理的角度分析争议问题。【关键词】劳动人事争议;仲裁时限;解除的合法性事业单位与劳动者之间因履行劳动合同发生争议的应如何适用法律,程序上和实体问题的处理是否应当适用《中华人民共和国劳动湯的相关酿,劳动人事争议的仲裁时限、用人单位与劳动者之间劳动关系存在与否及用人单位辞退职工的法律适用问题,文本将结合案例逐H4行分析。原告李波(化名)于1994年6月29日从部队退伍被安置到(被告)A县航管处工作,1996年离开该单位到某高速公路股份有限公司上班〇1998年9月14日,原告李波按照高速公路公司的要求与A县航管处办理了脱离该单位劳动、经济关系的证明。证明中,记载着档案暂时保存于被告处。2002年11月19日,原告在高速公路公司上班时,因私分车辆通行费被该公司做出解除劳动合同的处分决定。被告自原告离3P!2006年4月为原告购买了社会养老保险。2005年,被告航管处按照《四川省委省政府关于开展财政供养人员清理工作的通知)的要求,对其单位人员进行清理〇2006年2月20日,航管处依据《四川省国家行政机关、全民所有制事业单1此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享,我们负责传递知识。位辞退工作人员暂行办澎第三条第三项以文件形式向A县交通局做出了辞退李波的请示并得到批准〇2006年6月15日,被告以文件形式通知李波于2006年6月22日前办理辞退手续,逾期作自动离职处理。原告接到通知并签字,于该月20曰签名领取了辞退费。在领辞退费前,原告于2006年5月29日向A县人事局递交上访信件一封,于2007年11月19日向A县人事争议仲裁委员会申请仲裁〇2007年11月26日,该仲裁委员会以原告的申请已超过仲裁时效为由不予受理。原告不服,诉至法院,要求法院判令:麵肖被告A县航管处对李波臟的辞退决定;②陕复原告为航管处正式职工编制,为其补交社会保险。2009年8月19日,法院以原告的申请未超过仲裁时效为由,以及被告辞退原綱居的雜适用離,做出撤销A县航务管理舰原告李波所做的辞退处理决定、驳回其他诉求的判决。A县航务管理处不服,提起上诉。内江市中级法院以事实认定不清,适用法律不当为由撤销原判决,发回重审。本案争议焦点为李波于1998年9月14□至2006年6月20日是否与A县航管处存在劳动关系,申请仲裁是否超时限、辞退是否合法。关于人事争议案件的法律适用问题。按照最高人民法院保于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定)第一条规定,事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,适用仲华人民共和国劳动滋的规定处理。最高人民法院于2004年4月30日佚于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复)对在上述条款中所指"适用仲华人民共和国劳动滋的规定处理"解释为“人民法院审理事业单位人事争议案件的程序适用《中华人民共和国劳动遨的相关酿,对实体赌应当适用人事方面的法律规定,但涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事关系法律中没有规定的,则适用《中华人民共...