夫运筹策于帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。——刘邦淮阴侯列传学习目标：1、阅读课文，把握文章内容和结构。2、结合文章分析韩信的性格特征。3、合作探究韩信悲剧命运的原因。关于韩信汉初军事家。淮阴（今属江苏）人。陈胜、吴广起义后，韩信始投项梁，继随项羽，后从刘邦。汉高祖元年（前206），经丞相萧何力荐，始为大将，协助刘邦制定了还定三秦以夺天下的方略。楚汉战争期间，韩信率兵数万，开辟北方战场。破魏之战，针对魏军部署，佯作正面渡河之势，暗从侧后偷渡，攻其不备，俘获魏王豹。井陉之战，背水为阵，大破赵军。淮水之战，借助河水，分割楚军，将齐、楚联军各个击灭。四年二月，被封为齐王。参与指挥垓下（今安徽灵璧南）决战，击灭楚军。韩信熟谙兵法，战功卓著，为汉王朝的创建作出了重要贡献。刘邦虽用韩信而心存疑忌，故在项羽败亡后，即夺其兵权，徙为楚王，继又黜为淮阴侯。吕后知刘邦疑忌韩信，乃与萧何定计，于汉高祖十一年正月诱韩信至长乐宫，以谋反罪名杀之。韩信著有兵书三篇，已失传。韩信墓前有对联：“生死一知己，存亡两妇人。”联中“一知己”指萧何，“两妇人”指的是漂母和吕后。这副对联不仅概括了韩信一生，而且点出成败之由。漂母祠韩信早年的三个故事体现了他怎样的性格特征？屈辱中的自尊。自信和抱负,知恩图报。忍辱负重，能屈能伸。三个故事的结局（韩信被封为楚王）信至国，召所从食漂母，赐千金。及下乡南昌亭长，赐百钱，曰：“公，小人也，为德不卒。”召辱己之少年令出胯下者，以为楚中尉。告诸将相曰：“此壮士也。方辱我时，我宁不能杀之邪？杀之无名，故忍而就于此。”古之所谓豪杰之士，必有过人之节。人情有所不能忍者。匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚大，而其志甚远也。（挟持:胸襟,气度)——苏轼《留侯论》井陉之战表现了韩信什么形象特征，主要运用了什么手法？足智多谋、小心谨慎、胸怀宽广。对比反衬。成安君和广武君进行对比，广武君较机智，但计策没被采用；成安君和韩信进行对比；如“诸将皆莫信，详应曰：’诺’”，反衬其料事如神；以赵军望见他的背水阵大笑，反衬出他的智谋。天下平定后，韩信的种种表现体现他怎样的性格特征？性情外露，不知收敛，不懂进退之道。清高、自傲、狂妄。对于韩信之死，历来有很多种说法。有人认为他是被冤杀，你怎么看？时机不对。部署不周。陈豨和韩信关系一般。韩信草率被杀。齐人蒯通以相人说韩信……韩信曰：“汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事，吾岂可以乡利倍义乎！”蒯生曰：“臣以为足下必汉王之不危己，亦误矣。大夫种、范蠡存亡越，霸勾践，立功成名而身死亡。野兽已尽而猎狗亨。”“今足下戴震主之威，挟不赏之功，归汉，汉人震恐：足下欲持是安归乎？夫势在人臣之位而有震主之威，名高天下，窃为足下危之。”韩信犹豫不忍倍汉，又自以为功多，汉终不夺我齐，遂谢蒯通。陈豨造反，是因为宾客众多，太过招摇，由周昌密告引起，与韩信毫无关联，陈豨于高祖七年得封巨鹿守，在此之前未见韩信与他有任何过从，两人关系在连点头之交都称不上的情況下，韩信哪里有可能贸然要陈豨造反？况陈豨乃刘邦宠臣，韩信难道不怕陈豨向刘邦告密？加上若是高祖七年两人的密谈真有其事，直到高祖十年才起兵谋反，旷日已久，以韩信用兵之神，似不合常理。易中天——韩信，一代名将，旷世功臣。他在困境中挣扎，在草莽中崛起，在战斗中奋进，在胜利中沉沦。他在最能够背叛刘邦的时候忠贞不贰，却在最不可能反叛时涉嫌谋反。韩信的真正死因有哪些？1、功高震主，恃才放旷。2、得意忘形，自矜功伐。3、狂妄傲慢，树敌太多。4、野心勃勃，君主猜忌。5、杀功臣是封建社会的普遍现象。帅才不及帝王术韩信是天才的军事家，但不是成熟的政治家，更不是伟人典范。未央宫诛韩信虽是...
VIP
