社会体育指导员队伍现状调查及对策【摘要】本文采用问卷调查法对德州地区社会体育指导员队伍的自然结构、指导工作情况及影响因素等方面进行调查分析，依据得出的结论提出了对策建议。要壮大社会体育指导员队伍，完善组织管理制度，科学划分社会体育指导员的类别，以满足不同行业、不同年龄、不同层次人们对健身指导的需求。【关键词】德州地区；社会体育指导员；现状调查；对策《社会体育指导员技术等级制度》颁布后，德州地区社会体育指导员队伍也经历了从无到有，迅速发展的过程。建立一支热爱群众体育事业，具有奉献精神，有技术专长的社会体育指导员队伍是落实《全民健身计划纲要》的重要环节，但是，德州地区社会体育指导员队伍建设相对来说起步较晚，发展相对缓慢。如社会体育指导员人数较少、年龄偏大、等级不均等。本文针对这些问题，探讨加强社会体育指导员队伍建设的相关策略。一、研究对象与研究方法1、研究对象。以德州地区的社会体育指导员队伍为研究对象。2、研究方法。（1）文献资料法。查阅了与本课题相关的大量文献资料，包括相关的论著、书籍的阅读分析，以及对中国期刊网等权威性网络资料的收集与整理。并查阅了德州地区体育指导员发展的详细资料。（2）访谈法。根据研究的目的和任务，相继走访了XX省体育局的有关负责人员及德州地区三个国家级社区体育的相关领导和德州地区体育局社区体育的相关领导和工作人员，听取了他们的意见。同时，又随机对XX市XX县区5个群众体育活动点的社会体育指导员进行了实地访谈。（3）问卷调查法。问卷设计：遵循有关问卷设计的基本要求，根据研究需要制定调查问卷。对曲师大、德州学院的专家和教授进行函询，形成了正式调查问卷。对德州地区1个XX县区（XX县区）、1个代管市（XX县区）、4个县（夏津、武城、齐河等）的指导站点、社区的540名社会体育指导员发放问卷第1页共5页调查表，以了解德州地区社会体育与指导员工作的有关问题。问卷发放和回收：本研究共发放问卷540份，回收问卷512份，回收率为90.50%；经过筛选，有效问卷503份，有效回收率90.75%。问卷的效度检验：为了保证问卷的可行性和真实性，本问卷的效度检验通过发放“专家调查表”的形式，对从事体育理论的专家教授进行了内容效度两轮函询。二、结果与分析对德州地区社会体育指导员的基本情况分析如下：其一，德州地区社会体育指导员的总体数量情况。XX省《关于进一步加强社会体育指导员工作的意见》指出，为确保实现全省社会体育指导员数量，对东部与西部市实行不同的任务指标，并对西部人口大市予以一定经费倾斜。按照现在XX省行政区域划分，德州地区辖1个XX县区、8个县，代管2个县级市，总人口约549.3万，按照要求，德州地区应有各级社会体育指导员共5493名，社会体育指导员数量达到人口比例的千分之一。德州地区现共有各级社会体育指导员与该地区人口比例达到0.997%，但是，与XX省其他发展迅速的地区相比还有一定差距。如XX市、XX市、XX县区、XX市、XX市、XX市和XX市早在2007年底已经超过了1%的比例。由此可以看出，德州地区社会体育指导员数量发展整体趋缓，整体队伍表现出高级别占比例太少，低级别比例过大，虽然国家级已经达到0.92%，超过我国地级市平均水平，但是超出水平极其有限，仅0.12个百分点，要达到文明城市标准还需努力。其二，德州地区社会体育指导员的性别构成。调查统计显示：目前德州地区社会体育指导员性别结构基本合理。女性占37.3%，男性占67.3%，男性比例明显高于女性。这基本符合社会体育指导员男女性别比例的要求。大多数女性社会体育指导员为退休人员。各级指导员在性别比例方面，由于国家级所占比例及人数非常少，不在比较和计算范围内。需要说明的是，在三级社会体育指导员队伍中，女性与男性的比例差距非常大，女性占到66.46%，男性仅为33.54%，男女性别基本形成了1：2的比例。其三，德州地区社会体育指导员的年龄构成。调查显示：德州地区社会体育指导第2页共5页员队伍中，41-50岁的所占比例最高，为45.26%，三十岁以下的所占比例为7.83%；青年与中老年比较，中老年社会体育指导员的比例较高，占到65.73%。说明青年群体如专业知识丰...
VIP
