我国企业重组中存在的问题分析内容提要：本论文通过对当前中国电信行业重组的具体实例分析，论述了行业重组对社会、经济发展所发挥的重要意义，并且分析了当前电信行业重组后各运营商面临的机遇与挑战。Contentsummary：ThroughanalyzingtheexamplesofChinesetelecommunicationprofessionreorganizationnow,thisarticlewilldiscussthegreatimportanceofreorganizationforsocietyandeconomicdevelopment.Whatopportunitiesandchallengestheoperatorsaregoingtofaceaftertheprofessionreorganizationwillalsobeanalyzedinthisarticle.关键词：企业重组机遇与挑战电信行业重组社会经济发展。正文：引言：08年5月23日，信重组“五合三”方案开始了真正的实施。中国铁通集团有限公司并入中国移动通信集团公司，成为其全资子企业，目前仍将保持相对独立运营。联通两网拆分，重组后的新电信拥有CDMA网络，新联通拥有GSM网络。5月24日，工业和信息化部、国家发改委以及财政部联合发布《关于深化电信体制改革的通告》,持续了4年的电信重组谜局和争论终于尘埃落定。论文正文：一．中国电信行业重组的意义.。1.中国电信行业的特点：（1）产品的形态不同。制造业的产品是可见的、有形的；电信运营业的产品一般是不可见的、无形的。（2）生产过程不同。制造业产品的制造与消费过程是分离的，制造过程可以是间断的；电信运营业产品的制造过程和消费过程是合一的，制造过程必须是连续的，并且这一过程何时开始、何时结束完全由用户决定。（3）具有规模经济性。制造业的产品在生产过程中，原材料一次性地转化为产品，而电信业却保持原材料原有形态不被消耗转化，可供大量用户重复使用。因此，电信运营业具有规模经济性。表现之一是网络容量的规模性，网络容量越大，服务的客户越多，边际效益越高；表现之二是覆盖区域的规模性，覆盖区域越大，潜在用户越多，也越能提供更多的服务业务；表现之三是服务业务的规模性，业务越多，基于业务的网络边际成本越低，运营商就可以不断地降低服务价格，以吸引更多的用户。（4）消费方式不同。制造业的产品售出后，双方的买卖关系结束，与客户的联系是售后服务；而电信运营业售出端口后，用户的消费过程刚刚开始，存在二次消费的过程。在这个过程中，用户何时消费、消费什么、消费多少，除了与用户自身因素有关外，还受运营商所提供业务的引导。2．中国电信行业重组的积极作用：（1）重整市场格局。由于目前中国电信市场失衡严重，出现中国移动一家独大，一家利润高过三家的局面，因此本次电信运营商重组其中一个重要作用是重整市场格局。曾剑秋举例子表示，像中国网通这样一个企业，2007年增长率应该说不到1%，远远低于国家国民经济的增长速度。GDP大概是11.4%，而中国网通增长率是1%，已经严重影响到了产业的平衡。曾剑秋认为，电信业是我们国家信息经济基础的产业，信息产业应该说是引导国民经济发展，因此电信业应该是高于国民经济的增长速度。所以，目前这个产业的发展不平衡，应该说在相当程度上，不仅仅是影响到我们国家整个电信产业的发展，同时还影响到我们国民经济的发展。所以，电信产业的重组应该说是时不我待。（2）推动市场开放。在重组稳定后，在制定完善的游戏规则后，随着法律的逐渐完善和政策逐渐发开放开，真正的移动市场竟争会展开，比如，资费价格调整幅度进一步放开，实现大区制计费;用户带号转网;第二类电信业务进一步放开;转售和虚拟网络运营;移动VoIP准入;外国运营商部分介入电信运营。界时，中国的企业和老百姓将是电信改革的最大受益者。（3）形成市场竞争。本次电信业重组是用比较低的成本完成了电信业格局的新一轮划定。重组方案尘埃落定，虽然谈不上是最优秀的方案，但是对整个电信行业而言绝对是一个重大利好消息。这轮重组之前的电信业存在几个问题：一是中国电信分拆之后，人为的形成了“南电信、北网通”的割据局面，铁通较弱，固网没法形成竞争局面;二是中国没有形成一个全业务运营商;三是移动在竞争格局中形成了压倒一切的一家独大优势，联通根本无法在移动通信市场中与其竞争;四是联通G网、C网“左右互搏”，资源利用率低...
