审计风险有关问题研究审计是由专职机构的人员接受委托或根据授权，对被审计单位在一定时期的全部或部分经济活动及其资料，依法进行审核检查，以判断被审计单位的经济活动及其资料的真实性、适当性、合法性、公允性和效益型的经济监督、经济评价、经济鉴证活动。一、关于审计风险的概述审计风险指的是在会计报表中出现明显错误，但是注册会计证在经过相应的审核之后，提出不科学的审计意见的概率，所以审计风险就是审计过程中相应的会计师提出错误意见的概率。根据我国相关法律文件具体设计了审计风险的概念这一主体，其做出的具体表述为：“审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。”二、审计风险及其特点（一）审计的风险据前文所述的定义可以看出，审计风险主要取决于错报风险和检查风险两个部分的实际情况，它们也是组成审计风险的两大内容。首先是重大错报风险，其指的是在未经过审计环节的时候，财务报表本身存在重大错误的概率，其和被审计的单位自身实际情况息息相关，而且在财务报表当的审计过程中，重大报错风险是一个独立的科目。两个层次的重大错报风险。从某种程度来看，财务报表整体直接决定着财务报表出现风险的可能性，可能影响多项认定。该风险进程取决于实际的控制环境，除此之外，也与经济发展实际状态等因素息息相关。对于界定账户余额和披露等方面，这类风险发挥的作用有限；另一方面，在相关的会计师分析舞弊行为带来实际风险的过程中，这类风险就发挥着重要的参考作用。按照一定的标准，可以将认定层次的重大错报风险分为固有风险和控制风险。1.固有风险，即在还未顾及内部控制的影响之前，相关的交易等某一认定易于发生错报（该错报单独或连同其他错报可能是重大的）的可能性。2.控制风险则指的是相关的交易等某一认定发生错报，不管连同其他报错还是单独分析，该错报的影响都很大。一般情况下，财务报表编制方面的设计和运行的实际水平往往直接决定着相应的控制风险。因为控制本身属性的影响，导致不管在任何情况下，控制风险都是无法完全消除的。检查风险指的是相关的交易等某一认定发生错报，不管连同其他报错还是单独分析，该错报的影响都很大，在这样的情况，注册会计师将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险。审计程序设计的整体水平和执行过程中的实际情况往往决定着最终的检查风险。应在在实际的经济活动中，注册会计师的时间和精力往往是有限的，一般情况下只是随机抽查一些交易、账户余额和披露，因此不可能在检查阶段做到全方为覆盖，这就决定了检查风险总是不可能完全消除的。除此之外，注册会计师在检查过程中出现错误解读审计结论等意外情况，也决定了检查风险总是存在。（二）审计风险的特点审计风险的性质一般表现为某些特质或特征。所以审计风险有以下特点：1.审计风险的客观性。在现代审计当中，绝大多数采用的策略是抽样审计，以点带面，通过分析个体来推测整体存在的普遍情况，于是就不可避免的出现个体难以保证可以如实反映真实特征的情况就。因为人力物力的限制或是审计数量庞大的原因。无论是统计抽样或是判定抽样，以样本的审查结果来推断总体，都会产生一定的误差，这是客观存在的。2.审计风险的普遍性。审计主要有接受业务委托到编制审计报告等五个步骤。五个各步骤之间执行的顺序和方向单一方向的，而是一个循环往复的过程。所以审计过程中涉及的人员及步骤组成的每一个步骤都可能导致风险因素的产生3.审计风险的潜在性。对于审计风险来说，审计责任是不可或缺的一个因素。试想一下，假如审计人员的工作没有规范和原则，同时对自己完成的工作不负任何责任，那么审计风险将从何谈起。因此，审计风险往往属于可能出现的风险，对于审计人员来说，审计风险带来的实际损失是一个显化的环节，因此，一个过程具体的长短总是取决于实际的经济环境、审计风险的诸多内容等不同因素的影响。4.审计风险的可控性。对于审计人员来说，其要对自己的工作负责，尤其是审计人员完成的报告的实际质量，重视和审计人员有着千丝万缕的联系，可是对于现代审计来说，风险所发挥的影响越来...
