开题报告论文题目：开题报告：选题的意义与目的：营改增是结构性减税的重要内容，改革的顺利实施，有利于消除行业重复征税，降低企业税负，促进行业抵扣链条完整。增值税核心在于有完善的抵扣链条，对于一般纳税人来说，通过当期销项抵扣进项可以直接计算应该缴纳的增值税，因此，进项税额越多，企业的税收就越少。目前对于建筑行业来说，人力成本不可抵扣，若此项在企业中占比重较高，则企业不能获得政策的进行抵扣，则税收不降反增，倘若企业的人力成本占比减少，固定资产等不变资本所占比重较大，相应产生的可抵扣进项税额就越多，承担的税负就会减少。在实施“营改增”试点的企业来看，不同行业的资本构成情况直接影响企业的发展，因此，税制改革会促使企业转变经济发展方式，重视不变资本的占有比例，争取获得更多的进项税额。建筑业“营改增”是牵一发而动全身，影响行业范围广、涉及面多，减税规模大，对我国的地方财政收入冲击较大。改革后将会对建筑企业带来什么样的问题、产生什么样的影响和提出怎样的挑战，对地区经济和税收带来什么样的影响，本文结合建筑企业的具体情况，分析“营改增”对建筑企业的发展情况、未来改革趋势和走向、会计核算方式、财务内部管理、纳税及筹划、发票环节等方面的影响，并提出应对之策，以使建筑业企业能根据自身情况加强企业的经营和架构管理，减弱政策对企业发展的冲击。同时，以此次改革为契机，根据实际分析结果，从宏观和微观角度，建立健全建筑业自身发展机制，促进建筑业又好又快发展。文献综述：（一）探讨建筑业“营改增”中税率设定情况的问题王杰、饶海琴（2013）在《“营改增”中对增值税的合理税率分析》一文中，通过对增值税税率进行模拟测算设定了四档税率并依据两个原则:一是财政税收收入基本不变原则，二是减少重复征税原则，从两方面进项税率测算分析，得出了税率在11%左右浮动最为合理。刘建虎（2014）基于中国要素市场情况，选择了路易斯宏观闭合模型关于劳动力剩余、资本短缺的假定构建了“营改增”（EG模型，通过设定模拟方案原理，从“营改增”前后行业税负变化和经济效益综合的视角对模拟结果进行分析，得出最适合金融业和房地产业“营改增”适用税率的模拟研究。俞奎、陈小芳（2014）从当前建筑业“营改增”面临的问题入手，结合其行业特征和征管现状，分析认为建筑企业适用11%的增值税税率将不会增税负。吴丽华（2015）指出中国建筑业协会和中国会计业协会分析的建筑业“营改增”税率11%太高，6%最好这样一种理论减税实际增税反差的现象，主要是理论测算的方法严重脱离实际，并且增值税发票取得较为困难，导致进项税抵扣不足。（二）对建筑业“营改增”行业税负的研究潘文轩（2013）从理论分析“营改增”影响建筑业企业税负问题出发，对其双重效益的影响，根据税率变动的增税效应和进项抵扣的减税效应分析了税负净效应，接着给出了影响其税负的原因，最后采用问卷调查的形式并进行实地调研，对出现税负增加的具体原因提出了相应的政策建议。詹敏（2014）从合同定价方式和工程合同定价方式分析建筑业“营改增”的税负变化，并对引起“营改增”税负变化的成本原因进行测算分析。翁磊、韦丽（2015）通过设定税负变化模型，利用投入产出比的分析法，模型得出了两个结论，即:税收增加和税收下降。并对出现税收下降的两个原因抵扣比和中间投入比做了分析，最后提出了相应的对策和措施。孙丽莹（2015）认为我国建筑业本身属于微利行业，产值利润率低，实行11%税率对企业十分不利，从住建部数据测算结果显示，建筑企业税负超过90%,11%税率偏高。夏闯（2015）在分析建筑业“营改增”背景下企业税负情况时指出，物料成本、建筑业更新设备的能力及技术更新速度直接影响税负，进项抵扣范围也决定企业税负变动的大小，最终给出了企业应完善抵扣链条、创新增值税适应的管理模式。熊星晨（2015）提出了建筑业应对“营改增”阵痛策略分析，税率要平稳过渡，增加进项抵扣以及对企业专项资金的财政补贴，并且企业自身也应该进行税收筹划，减少企业运营成本，提高企业的经营效率和市场竞争力。（三）关于建筑业“营改增”财务和税...
