设计(论文)题目：同人小说的著作权问题研究开题报告1．结合毕业设计（论文）课题情况，根据所查阅的文献资料，每人撰写2000字左右的文献综述：文献综述2016年10月，著名武侠小说家金庸以侵犯著作权和不正当竞争为由，起诉作家江南及出版商，要求被告立即停止侵权行为，停止复制、发行小说《此间的少年》，该案件引起了同人小说著作权等相关问题的广泛讨论。一、同人小说作品的概念及主要特征互动百科、360百科对同人文的概念都界定为：把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里，加入作者自己的想法，表达新的主题。百度百科认为同人作品指非商业性的，不受商业影响，不以盈利为目，不在商业平台发布的由个人或者同人团体（同人社团）创作的作品。郭梦瑶认为，同人作品指作者出于对原著的喜爱、致敬或其他原因，利用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素进行的二次创作。韩阳在《“同人文”泛滥版权法规无奈》中指出，同人小说是把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里，以此表达新的思想感情，揭示新的道理。陈莲洁在《“曲高和众”自媒体时代的同人文学狂欢》一文中将同人小说定义为在自媒体时代，网民们出于共同爱好创作或改编、主要在网络传播的、非商业性的作品。综上，可以认为同人小说作品是指作者出于对原著的喜爱、致敬等原因，利用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素放在新环境里，加入作者自己的想法，表达新的主题，进行的二次创作。二、同人小说的作品性质认定对于同人小说的作品性质问题，张艺在《我国同人作品的著作权问题研究》一文中认为，同人作品是转换性使用了原作品中的元素而创作出来的具有原创性的衍生作品。孙战龙在《网络同人小说的权利界定》一文中认为，同人小说属于改编作品或者演绎作品。同济大学法学院袁秀挺在《同人作品知识产权问题迷失》中将同人小说在法律上作了划分，分为演绎类同人小说和非演绎类同人小说。综上，从著作权的角度来分析同人小说的类型，可以将它们分为演绎类同人小说和非演绎类同人小说。演绎作品是指在原作品的基础上，经过演绎作者自己创造性的劳动而产生的新的作品。梁志文老师认为，作品的表达可以分为作品的最终呈现形式和受保护的独创性构成元素，并提出“前者是复制权的‘领地’，后者是演绎权的‘国土’。”所以从著作权的角度来说，原作品与演绎作品的关系，是先有前者，再有后者的关系。后者虽然是源于前者，继承了前者的思想内涵，但是它同时也结合了后来者的独创性思维，所以后者是新的独立的作品。根据我国著作权法的规定，任何人以受著作权法保护的作品为基础进行演绎创作，都必须获得原作品作者或原著作权人的许可。如果未经原作品的作者或者原著作权人的同意，在原作品的基础上进行演绎创作，则属于非法使用。郭晓玲、温可聪认为“由于同人小说具有依托性的特点，它与原作品关系的远近取决于其忠于原作品的程度。”按照这个思路，情节和背景完全或者大部分使用原作品的同人小说，可以将其归于演绎同人小说类；而在同人小说中已经看不出原作品的情节和结构，小说中借用原作品的量已经是微乎其微的，则可以归纳为非演绎同人小说。三、同人小说著作权与在先权利的冲突对于同人小说与在先权利的冲突，黄颖在《同人作品的知识产权冲突研究》一文中指出，同人作品与原作品的著作权冲突集中表现在同人作品与原作著作人身权和著作财产权，以及同人作品借用元素与元素可著作权性。（一）与原作保护作品完整权的冲突根据我国著作权法的规定，作者享有四项人身权利：发表权、署名权、修改权以及保护作品完整权。保护作品完整权指的是为了防止他人篡改、歪曲和割裂作品会有损于作者及作品的声誉，作者有权禁止他人篡改、歪曲和割裂其作品。作品是作者精神、思想和人格的产物，体现的作者自己而不是其他任何人的思想、情感和精神。如果作者不享有保护作品完整的权利，而任由他人割裂、歪曲和篡改自己的作品，则势必会破坏作品的完整性和体现在其中的精神与人格。刘扬在《同人小说的著作权问题研究》一文指出“同人小说从来强调的都...
VIP
