“一带一路”沿线国家服务贸易竞争力和全球价值链位置比较研究第1章导论1.1研究背景及意义1.1.1研究背景2013年9月7日，主席习近平在哈萨克斯坦发表重要讲话和提议，并首次提出将主动采取行动共同建设“丝绸之路经济带”的倡议；同年10月，主席习近平在印度尼西亚国会上更加进一步提出建设“21世纪海上丝绸之路”的战略计划。“一带一路”是我国倡导提出的促进沿线各国经贸开放合作的宏大经济战略，其有利于推进“一带一路”沿线国家在经济贸易方面开展更广泛和深层次的区域合作。2015年，我国国务院通过了《关于加快发展服务贸易的若干意见》，明确提出要有效利用“一带一路”战略合作的区域平台，加快促进我国服务贸易的建设与发展。具体表现在2004年全球服务贸易出口额为2000万亿美元，到2007年突破为3000亿美元大关，2011年突破4000亿美元大关，2014年增长到4940亿美元，2014年基于2000年服务贸易出口额增长了2.5倍。1.2文献综述1.2.2关于服务贸易全球价值链参与度与地位的研究Koopman等(2010)构建了GVC地位指数和GVC参与度指数这两个指标来判断一国的某部门是处于全球生产价值链的上游还是下游，进而判断该国该部门在国际市场的竞争力。Banga(2013)以GVC前向参与和后向参与指数分析一国参与全球价值链的程度，结果表明:美国、日本和英国处于全球价值链上游，中国和印度等国家处于价值链下游。IkuoKuroiwa(2013)通过对亚洲国家投入产出表测算了中国出口贸易在全球价值链位置进行了分析，指出中国的出口贸易技术含量存在高估现象主要来源于日韩等周边国家的转移价值。国内学者廖泽芳，宁凌(2013)用增加值理论测算中国在全球价值链中的地位认为中国与发达国家相比仍处在价值链中低端环节。何树全和高是(2014)从增加值贸易和全球价值链的角度，以中国为研究对象，与德国和美国对比，发现中国仍处于全球生产价值链下游和国际生产价值链微笑曲线的低端，国际贸易竞争力不大；叶明(2014)通过金砖国家全球价值链(GVC)的长度、位置和关联度这些指标发现，对中国而言，价值链越长，参与国际化分工的程度越深，同时中国也逐渐向价值链的上游移动，而其他金砖国家在全球价值链中的地位相对没有多大变化自2000年开始，金砖国家中的一些服务部门开始参与全球价值链分工。岑丽君(2015)基于贸易增加值的出口数据，根据GVC指数和RCA指数发现，中国融入全球生产网络的程度较深，但在全球价值链地位较低，劳动密集型行业逐渐向价值链上游发展，资本技术密集型和知识密集型行业虽然参与国际分工的程度有所提高，但仍处于价值链下游；边菲斐(2015)基于增加值贸易理论和实证研究方法，对亚洲国家和发达国家在全球价值链中地位以及国内增加值所包含的显示性比较优势进行了详细论述；王厚双(2015)运用TIVA数据，以中国服务业整体和细分行业为对象，对比其他金砖国家，通过GVC地位指数和GVC参与度指数发现，中国服务业总体和细分行业的GVC地位指数都表现为先下降后上升，但与其他国家相比仍存在较大差距。的比例对于提升行业的全球价值链上游度具有促进作用。第2章相关理论方法与数据来源2.1相关概念界定2.1.1服务贸易竞争力“服务贸易”这个概念最早出现在1972年9月经济合作组织和发展组织（OECD）的高级专家对外贸易和有关问题的报告中。1994年结束的关贸总协定乌拉圭回合多边贸易谈判达成的服务贸易总协定对服务贸易所下的定义为：（1）从成员方境内向任何其他成员方境内提供服务；（2）在一成员方境内向其他成员方的服务消费者提供服务；（3）一成员方的服务提供者，通过在任何其他成员方境内的商业存在提供服务。而“服务贸易竞争力”指的是一国服务业参与国际竞争所能给该国增加价值的能力以及增加国民财富的能力。本文结合一些国际组织和学者对竞争力的理解，将一国服务贸易竞争力定义为：在国际服务贸易开放的条件下，一国服务产业在国际市场提供服务及服务产品的过程中，较其他国家的竞争力在服务或服务产品上具有价格或非价格特性方面具有更强的市场吸引力和竞争优势。其中市场吸引力涵盖两层意思：一是市场开拓能力，即占领市场的能力，二是市场获利能力，即获取利润的能力。2.1.2服务贸易增...
