二卓尔不群的雅典知识点一雅典民主政治的奠基1．雅典的成就(1)发达的商品经济、健全的民主政治体制和辉煌的古典文化，使雅典不愧为“全希腊的学校”。(2)雅典的民主制度堪称古代西方世界政治文明的典范。2．梭伦改革——初步奠基(1)背景①在雅典国家形成之初，贵族垄断了一切大权。②伴随着工商业的发展，工商业者阶层要求发展城邦民主政治，促进工商业繁荣。③公元前594年，梭伦当选为执政官。(2)措施①经济上：颁布“解负令”，使沦为债务奴隶的人重获自由，并采取措施促进工商业发展。②政治上：按每年收入多少将雅典公民分为四个等级；由四个部落各选100人组成“四百人会议”，作为公民大会的常设机构；设立雅典最高法院——陪审法庭以受理公民投诉。(3)特点：既不迁就贵族，也不偏袒平民的中立政策。(4)影响①局限：未能彻底化解社会矛盾。②积极：在一定程度上改变了贵族专权的局面，促进了雅典民主政治和商品经济的发展。3．克利斯提尼改革——正式确立(1)开始：公元前506年，执政官克利斯提尼继续进行民主改革。(2)措施①重新划定以地域为基础的十个行政选区。②以“五百人会议”代替了原来的“四百人会议”，每日轮值主席也从“五百人会议”中产生。③从十个选区中各选一人组成“十将军委员会”。④制定了“陶片放逐法”。(3)影响：以新的行政选区制度打破了部落贵族势力对政权的控制，雅典国家由此最终形成。1五百人会议与四百人会议：四百人会议按等级出身选举产生，五百人会议是按地域部落选举产生。实现了由血缘划分到地域划分的转变，打破了贵族对政权的垄断。2梭伦改革以财产不平等代替出身不平等，政权逐渐开放，是一种进步。“陶片放逐法”虽是维护民主的工具，但由于公民素质和民主形态易导致民主权利的滥用。克利斯提尼改革和梭伦改革在本质上都破坏了氏族血缘关系的表现梭伦以财产多寡确定自由民的等级，打击了氏族贵族依靠血缘门第的世袭特权控制政权的局面；克利斯提尼重新划定以地域为基础的10个行政选区，代替原来的氏族部落，并以“五百人会议”代替“四百人会议”，进一步破坏了氏族血缘关系。知识点二雅典民主政治的“黄金时代”1．背景(1)希波战争的胜利，使希腊保存了西方古代民主政治的火种，同时也开启了希腊文明史上最为鼎盛的“古典时代”。(2)公元前443年至公元前429年，民主派领袖伯里克利连任首席将军，继续进行民主改革。2．表现(1)除十将军以外，各级官职向所有公民开放。(2)“公民大会”经常化，成为事实上的国家最高权力机构，每个公民在大会上都有发言权和表决权。(3)“五百人会议”的每个成员都有机会担当公民大会的轮值主席，执掌国家最高权力。(4)“陪审法庭”人数众多，负责审理全国大部分案件。(5)国家还为担任公职和参加政治活动的公民发放津贴，以保证所有公民参政。3．影响贵族的政治权力被大大削弱了，民主政治出现“黄金时代”。雅典伯里克利时代的国家机构知识点三雅典民主政治的得与失1．进步性(1)雅典开启了西方民主政治的先河，在专制盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度，促使国家经济、政治获得了空前的繁荣。(2)雅典的民主政治在国家政治原则、国家权力的组织形式、国家决策方式和公职选举、任期等方面对近代西方民主政治产生了深刻的积极影响。2．局限性(1)范围：雅典公民权利是建立在对广大奴隶专政的基础之上，众多的妇女和外邦人也被排除在民主殿堂之外。(2)性质：仅是一种原始的直接民主，只适用于小国寡民的城邦。(3)方式：抽签选举和轮流坐庄的参政方式，意味着素养不同的人享有同等的国家管理权，这很可能导致国家权力的滥用和误用。直接民主直接民主是一种民主体制的理论，该理论认为每一个公民都可以直接参与所有政策的制定，而方法是全体投票，例如公民投票便是其中一种实践直接民主的方式。雅典民主为近代民主政治提供了历史渊源，如“法律面前人人平等”的政治原则，国家机构“三权分立”的组织形式，“少数服从多数”的决策原则等。1．梭伦改革使雅典的民主政治确立起来。(×)2．伯里克利担任首席将军期间基本铲除了旧氏族贵族的政治特权。(×)3．古代雅典的直接民主一直是雅典社会...
