2011.11徽商的儒贾观*徐大慰摘要:“贾而好儒”是徽商的基本特征,他们或是“先儒后贾”,或是“先贾后儒”,或是“亦贾亦儒”。在儒与贾的关系上,徽商更看重儒,业儒入仕是他们的终极关怀,因为儒可以光宗耀祖,贾则不能;但服贾可以给业儒提供经济基础。关键词:徽商;贾而好儒;业儒入仕中图分类号:B82-053文献标识码:A文章编号:1003-854X(2011)11-0063-05哲学业儒和服贾是徽州人所从事的两项主要职业,“其俗不儒则贾,相代若践更”①。明清时期,“新安一府六邑,十室九商,经营四出”②,是我国封建社会后期少见的“商贾之乡”。然而,这个“商贾之乡”又是“儒风独茂”,“人文辈出,鼎盛辐辏,理学经儒,在野不乏”③之地,其传统的儒家伦理教化比其它地区更为发达。自从1984年张海鹏、唐力行提出“贾而好儒”是徽商特色之后,这一观点得到学术界的广泛认可,概括了徽州商帮的基本特征和基本倾向④。但徽商究竟是崇儒还是右贾,或者二者并重,学术界一直有争论,本文将进行辨析。一、“贾而好儒”是徽商的基本特征戴震说,徽商“虽为贾者,咸近士风”⑤。这是对徽商重儒的准确描述,他们或是“先儒后贾”,或是“先贾后儒”,或是“亦贾亦儒”,从而形成“贾而好儒”的重要特色。赵华富认为徽商“弃儒服贾”:一是“困于场屋”;二是“家计维艰”;三是“承祖、父之遗业”⑥,绝大多数人“本为儒,去而从贾,非其志也”⑦。徽商弃儒服贾,多是因为家遭变故,无以为生,被迫从贾。歙县人江羲龄自幼习儒,后“以亲老家贫,弃儒服贾,以为供养”⑧。歙县潭渡人黄长寿因父亲年老才去经商,他“以儒术饬贾事,远近慕悦,不数年赀大起”⑨。歙县岩镇人程其贤十六岁时“家中落,弱冠弃儒服贾”,他往来于闽越荆豫之间,“……生平耽经史,重伦常,崇尚朴俭,远近推为典型”⑩。休宁人汪淖,“性颖悟,过目终身不忘”,显然是个业儒的好材料,不幸“父卒,家中落,弃儒服贾走四方”輥輯訛。绩溪商人章策十二岁时随父亲到浙江兰溪读书应举,拜名儒赵虹桥为师,不料他十八岁时父亲突然病逝,不得不“弃儒承父业学贾”,他“虽不为帖括之学,然积书至万卷”輥輰訛。婺源董邦直有弟兄五人,本来都读书,后因家庭生计所迫奉父命去经商,可他“奔走之余,仍理旧业,出必携书盈箧”輥輱訛。清代婺源人汪辑五自幼“习举子业”,并立志要通过科举进入仕途,但不久因“家贫亲老”,遂弃儒经商輥輲訛。有些徽商是屡进科场、仕途无望之后,被迫从事商业活动。休宁人程祖德,“连举未第,退事于商”輥輳訛。休宁人汪可训起先业儒,“终不得志,……遂辍帖括”,而去经商輥輴訛。休宁人吴天衢,“初业制举,屡试郡邑弗售,乃弃儒而商”輥輵訛。休宁北郭人吴天衢,“初业制举,屡试郡邑弗售,乃弃儒而商”輥輶訛。明代绩溪人章献邦因为“两试不偶,遂隐于贾”輥輷訛。婺源游山人董步爵,“少业儒,工时文,历十七试,竟不售,愤而习估,动辄折阅。叹曰:‘名利非吾有’”輦輮訛。婺源人董荣宠,“困于名场,遂弃儒而服贾,积株累寸,而家道日丰”輦輯訛。歙县西溪南人吴鈵“受业于乡先辈叶丽南先生,读书问政山中,手披口吟,寒暑无间”,后来他“大伯父早卒,而王父治鹾汉皋”。他感叹地说:“嘻!余不能事事碌碌羁塾门,以家口贻亲忧乎!”乃弃儒服贾,与三叔分任其事。但他内心仍向往儒业,“昼筹盐策,夜究简编”,只因“棘闱屡踬”,“始绝意名场”輦輰訛。歙县人鲍雯年轻时聪明好学,“手录六经子史大义,积数十箧”。自从父亲去世,家道中落,他一心想通过科举考试改变命运,结果连连失败,无奈之下,只好去两浙盐场继承父业。“虽混迹廛市,一以书生之道行之”輦輱訛。歙县商人江春,“性警敏,少攻制举,为王己山太史弟子。”也是因为参加乡试未能被取中,“遂弃贴括经商扬州”輦輲訛。金榜题名、光宗耀祖是徽州宗族子弟的最高追求,但任何时代能够进入仕途者毕竟只有少数,一位徽商说:“士而成功也十之一,贾而成功也十之九。”輦輳訛*本文系2011年度国家社会科学基金项目“‘韦伯式问题’的经验研究”(项目编号:11CSH049)的阶段性成果。63江汉论坛这个悬殊的比例,势必会...