含元殿外观复原郭义孕唐含元殿之韶载,散晃于史册中。以唐李华《含元殿斌》靛述尤为祥尽,形容殿貌雄巍崇高,有“进而仰之,斋龙首而强凤翼。退而瞻之,岌树嫩而蟀云末”之句。建殿之际,工程浩大,斌云�“操斧执斤者万人,涉磺裸而登崔鬼�择一翰于千木,规大壮于乔枚”等等。由这些韶载,我俩想晃孩殿建成后,气魄势必很壮丽。现含元殿遣址已握发掘。发掘时,作者担任测棺工作。回京后,贰作了复原币蓦利�拭拭袱丫丫丫丫�城丫拭丫�戈找找、尹凡!、粼君耘二粼熟几几六氛知氮牛流户森熟界扇耘徽“加了加�芽。乞“七。升户匀￡三白犷∀长。吼减城父找�#�找�戈只找袱找�戈找�戈口污泥之往二路口匆之旅,∃%%二一∀%牡翻。滚服&未性图稿。但图中还有很多不完善和尚需存疑之处,留待滇者批汗和补充。含元殿建筑于“龙首原”高岗上,为大明宫之主殿。其北有宣政殿,东西有宫墙,与之直修相贯。南去里余即是丹凤阴。宫殿整个布局�主殿居中,翔糟朋与栖凤朋分列殿之东南及西南,井各借迥廊与殿相接。殿前有龙尾道,自台基倾斜下达于平地。殿址所在,居高临下,南向可俯瞰长安全城。图中所糟殿阴廊道等,系按发掘位置,另据文献祀载,还有其他建筑,因无发掘根据,没有加棺在图上。现将其中建筑各部复原情况分述如下。图一系建筑在夯土基上,但后壁及左、右两壁建基尚存。殿内有方形柱础∋痕迹(两排,每排十个,为金柱柱础,将殿均分为十一简,简距)米。后排金柱以北)米处即后檐墙。前排金柱以南∗米处当有檐柱∋老檐柱(,孩处地面因遭破坏,现有高度低于原来地面,故础痕无存。其平面复原位置如图所示∋图一(。馆于殿身以外之柱础系廊住之复原位置,示蔽殿有“周圈廊”。速同殿身+!∀构成面朋十三简之大殿。另外犹有多数圆形柱洞,在殿基四周镜殿排列,均在夯土基上,洞口高度低于殿内地面。此项柱洞,下无柱础∋因发掘时无础痕(,共埋投之柱当不能承担一、含元殿含元殿之复原,除根据发掘之遣迹遣物及文献祀载外,井曹参照唐大中十一年∋公元,公年(所建之五台山佛光寺大殿�。据《旧唐书》,含元殿系建成于唐龙朔三年�公元!年∀,豹比佛光寺大殿早#∃%年。含元殿发掘情况已有商报发表&,孩殿第#∋期过重,想系架毅木板之用。又因柱数多而简距密,能将共荷载分散,故如此埋没,在力学上自无周题。推其架构方式,系在柱头置植斗,以承木板�图二∀。或与“晋图二朋(祠飞梁’,)拮构相似。如此架敲,即在孩殿周圃构成架空之廊道。此“架空”之例,于后世中国宫殿建筑中已属罕见,唯于朝鲜建筑中,于今尚存有类此之拮构�晃刘孰植∗《大壮室笔鼠》,《中国营造学社汇刊》!卷!期∀。构木架空之法,渊源已久,主耍目的在于防湿。《墨子·辞过篇》言先王为宫室之法日∗“高足以避+闺湿”。可兄营造宫室时,对防湿一项久已注意。此外,圆柱埋入地下,尚有材料之保护简题,如地潮湿,−.易腐朽,但因龙首原地势高亢,气候干燥,加之夯土质坚,水难透入,故可使木材不易腐朽。据《大唐六典》所载∗“大明宫在禁苑之东南,西接宫城之东北隅。龙朔二年,高宗以大内卑湿,乃于此置宫。”可见在当时蔽地亦履干燥。埋柱之法,实为当时当地条件所允静。但埋柱之法对材料保护究履欠妥,久之朋难免于腐朽。由发掘迹象看,有些柱子曹被撤换,或是这种原因。殿前柱洞,每四个形成一粗,每粗分别与各周之金柱位置南北正对。平面图中,/为前廊柱础,础及柱之复原情况如图二所示,柱础位于木板之下,柱穿板而过,上端借斗供承托殿之下檐。后面一排木柱承托上檐。是祝明孩殿具有重檐。李华赋中“飞重檐以切霞”,当指此。殿前殷有东西两此式。在建筑史上,先秦至清,宫殿、明堂多取重檐式。《礼靓·明堂位》云“复庙、重檐,天子之庙饰也”。汉代宫殿亦多为重檐,刘敦植《大壮室笔祀渔有所榆述。唐东都乾元殿亦为“复露重檐”,见王勃《乾元殿硕》。古之宫殿毅有两阶,故《尚书·大禹摸》云“舞干羽于两阶”。两阶者,左为昨阶,右为宾阶。据发掘,大明宫中之麟德殿0有东西两阶,依此推含元殿亦应如是。现含元殿后有二道,可证殿后亦有两阶。殿前两阶复原位置与殿后两阶相对应。两阶相距五周长合盯米∀,与麟德殿两阶简距同。含元殿为大明宫之主殿,殿琉复原作“庶殿式”,共举高与进深之比,系取自佛光寺殿顶...
VIP
