渠道化生存背景放弃代工，向销售型企业转型当２００１年底，迪比特开始做自有品牌手机的时候，国内手机市场已出现国外品牌和国内品牌两大阵营群雄争霸的局面了。应该怎么做，将自己定于怎样的位置让从没有做过自有品牌的迪比特高层左右为难。此时，国产手机在国内市场上已经开始显现出强势，１９９９年，摩托罗拉、诺基亚、爱立信、西门子四家手机巨头国内市场的占有率达８４％，２００２年降到５０％，２００３年只有２４％。而国产手机１９９９年在国内手机市场的占有率是２％，２００２年升到３０％，２００３年更跃升至６０％。２００１年底才进入市场的迪比特显然已经成为了一个后来者，国外手机有强大的技术能力，国产手机有强大的营销能力，迪比特被夹在两者之间。但这并不意味这能简单地把这句话反过来说，比其他国产手机有技术优势，比国外手机有本土化优势。“夹在中间的战略最危险”，迪比特执行副总经理彭新淼认为。虽然迪比特是代工企业出身。迪比特的母公司台湾大霸集团是当时世界最大的专业通讯终端设备制造商之一，大霸的下游客户都是“世界级的行业巨头”，如西门子、摩托罗拉、阿尔卡特、飞利浦、朗讯、北电，大霸成为他们的原始设计制造商（ＯＤＭ）；从１９７９年到２００１年期间，大霸平均每年要给每个品牌研制６至８款新品。但其代工的日子却并不好过，大霸和其他为别人代工的企业相同，由于市场中产品数量的增多，产品整体价格下降，下游客户为了保证自己的利益，拼命打压代工企业的产品价格，几乎压到无利润可言的地步。更为可怕的是，这些下游客户拖欠代工费。据称，当时手机巨头就拖欠代工费超过一亿美元，并在美国状告大霸违反代工协议以及非法使用其营业机密，致使大霸和该公司的关系破裂。在这种情况下，大霸产生了做自有品牌手机的想法，然而此时的大霸却并不十分自信。因为虽然经过２０多年的代工历练，大霸获益匪浅，为世界级大企业代工使其获得了设计、生产、质量、流程等制造方面的专业知识。但大霸的弱点也是十分明显，缺乏市场营销和运作的经验，而且在由生产型企业转变为销售型企业时又面临着更多的困难，在采购物料方面不得不独立完成，在议价、产品销售预期、质量、交货等方面也需要靠自己，而原来在这些方面会得到下游客户的大力协助。在经济方面，大霸同样要遭受到巨大损失，在２００１年～２００２年，将代工业务全部切掉，大霸的损失达上亿台币，股价由最高时的１５５元台币跌到最低时的１０元台币。之前，大霸每年销售量是１０００万台手机和无绳电话。而切掉代工业务后，失去主要收入的大霸，就像汹涌市场中一叶浮萍，谁也无法预料其最终的结果。还好，内地巨大的移动通信市场近在咫尺，同根同种的文化基础产生了很多便利，更幸运的是，大霸１９９３年在上海成立的上海迪比特实业有限公司取得了信息产业部３７张手机牌照中的一张，也是其中惟一的一家台湾企业。因此，最终大霸制定了以内地为自有品牌迪比特的基础，逐步推广到中国台湾、香港、东南亚以及欧美的品牌推广之路。对策现成渠道模式，易做大不易做强生产是迪比特的强项，弱项是市场，而分析、研究和学习手机销售的各种模式成为迪比特更重的任务。洋品牌手机在国内市场主要依靠代理制，而且大多数是分机型分区域包销，即一个或几个机型只授给一个或几个代理商承包销售，厂家设立办事处，指导市场工作。譬如三星手机分机型分区域分别授权与深圳全网、北京百利丰、深圳爱施德电讯、鹰泰数码等公司包销。这种模式造就了许多中国移动电话市场上重量级的全国性总代理商，如中邮普泰、蜂星电讯、天音、长远等，国外厂商在早期的市场竞争中看中的，第一是市场占有率，第二是利润。保障市场占有率的关键是代理商对品牌的忠诚度；而利润的增长，核心的影响指标是出货量的增长和价格的稳定。这就不得不在增加渠道数量的同时，提高渠道影响力，所以采用机型包销是比较有效的办法。这种手机渠道架构在国外手机厂商刚刚进入中国手机市场的时候让他们能够尽量利用多方资源，快速的进入中国手机市场，但是这种渠道架构也有很多缺点，主要表现在：各级代理层分销的渠道结构中，代理商的话语...
