耳穴埋籽治疗耳鸣耳聋的疗效观察和护理严满红(江苏省江阴市中医院耳鼻咽喉科,江苏江阴,214400)摘要:目的探讨耳穴埋籽治疗耳鸣耳聋的疗效和护理方法。方法将128例耳鸣耳聋患者随机分成2组,观察组64例采用耳穴埋籽配合常规治疗(活血化瘀药物及高压氧),对照组64例采用单纯常规治疗,观察比较2组的临床疗效。结果观察组总有效率85.3%,显著高于对照组的66.7%(P<0.01)。随着病程天数的增加,临床总有效率逐渐降低。结论耳穴埋籽配合常规方法治疗耳鸣耳聋的疗效优于单纯常规治疗。关键词:耳穴埋籽;耳鸣耳聋;疗效观察;护理中图分类号:R473.76文献标志码:A文章编号:1672O2353(2013)06O113O03DOI:10.7619/jcmp.201306040EffectobservationofauricularseedOembeddingtherapyonthetreatmentoftinnitusanddeafnesspatientsandtherelatednursingYANManhong(DepartmentofOtorhinolaryngology,JiangyinHospitalofTraditionalChineseMedicine,Jiangyin,Jiangsu,214400)ABSTRACT:ObjectiveToexploretheeffectofauricularseedOembeddingtherapyonthetreatmentoftinnitusanddeafnessandsummarizethenursingmethods.Methods128patientswithtinnitusanddeafnessweredividedintotwogroups.Theobservationgroup(n=64)wastreatedwithcombinationtreatmentofauricularseedOembeddingtherapyandconventionaltherapy(drugsforinvigoratingbloodcirculationandeliminatingstasisandhyperbaricoxygen),whilethecontrolgroup(n=64)wasonlytreatedwithconventionaltherapy.Clinicalefficacywascomparedbetweentwogroups.ResultsThetotaleffectiverateinobservationgroupwas85.3%,whichwassignif-icantlyhigherthan66.7%inthecontrolgroup(P<0.01).Withtheincreasingofdiseasecourse,thetotaleffectiveratereducedgradually.ConclusionAuricularseedOembeddingtherapycombinedwithconventionaltherapyinthetreatmentofpatientswithtinnitusanddeafnessismoreeffectivethanconventionaltherapyalone.KEYWORDS:auricularseedOembedding;tinnitusanddeafness;effectobservation;nursing耳鸣耳聋以耳内鸣响、听力下降甚至幻听为主要表现,其病理机制主要包括:外邪或脏腑实火上扰耳窍,淤血、痰饮蒙蔽清窍,或脏腑虚损、清窍失养。耳鸣耳聋为中老年人的多发病、常见病,是两个独立的疾病,但又相互关联,且发病率有逐年增高的趋势[1]。耳穴埋籽是使用耳穴探测仪进行经络穴位测评,在患者耳朵上找出阳性反应点,再采用王不留行籽刺激耳郭上的穴位或反应点的治疗方法,该法通过经络传导,可达到防病治病的目的[2]。耳鸣耳聋患者的常选耳穴为皮质下、内分泌、肝、肾、外耳、内耳等。本研究旨在探讨耳穴埋籽治疗耳鸣耳聋的临床疗效和总结合理的护理相关措施,现将结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2009年9月)2011年12月本科收治的耳聋耳鸣患者128例(150耳),年龄40~65岁,其中男68例,女60例。将患者随机分为观察组和对照组,每组64例。其中病程1~14d收稿日期:2012-11-072013年第17卷第6期实用临床医药杂志JournalofClinicalMedicineinPractice#113#者,观察组20例(23耳),对照组22例(25耳);病程15~30d者,观察组30例(35耳),对照组29例(33耳);病程31~90d者,观察组14例(17耳),对照组13例(17耳)。观察组轻度耳聋17例(20耳),占26.6%;中度耳聋32例(36耳),占50.0%;重度耳聋15例(19耳),占23.4%。对照组轻度耳聋19例(24耳),占29.7%;中度耳聋33例(36耳),占51.6%;重度耳聋12例(15耳),占18.7%。2组患者在年龄、教育程度、病程、听力损失程度等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组采用单纯常规治疗,包括活血化瘀药物及高压氧治疗;观察组在对照组的基础上辅以耳穴埋籽治疗,主要穴位包括皮质下、内分泌、肝、肾、外耳、内耳。观察2组的总治疗效果以及观察组不同病程患者的总有效率。2结果2.12组临床疗效比较由表1可见,观察组痊愈43耳,有效21耳,总有效率85.3%;对照组痊愈28耳,有效22耳,总有效率66.7%。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。2组均未发现并发软骨膜炎等疾病的患者。表12组临床疗效比较[n(%)...
VIP
