学民诉法心得体会庭审心得今天，我们全体同学旁听了一宗关于买卖合同纠纷的民事庭审。在旁听过程中，颇有些感想。首先，开庭的过程基本按照理论上严谨的程序进行。这是一起附带反诉的民事合同纠纷案件。首先是本诉的提起，由原告提出诉讼，而被告则针对原告提出了民诉反诉。民事反诉的提起，必须在举证期限届满时提起。如果提起民事反诉，举证期限会重新指定或约定，反诉方也因此负担了举证责任。并且应积极收集证据，支持己方的民事诉讼请求。以上这些属于民事诉讼准备阶段范畴。其次，正式进入民事庭审阶段。这是民事诉讼的精彩阶段，既有程序的展示，也有实体权力关系的博弈。民事诉讼法本身是关于诉讼程序的部门法，它更多的是制约民事诉讼的条件，协调双方当事人之间的权利义务关系。在这次的民事庭审中，我切实地体会到了这些——既包括程序方面也包括实体法方面。先说说程序方面，宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避；法庭调查：当事人陈述案件事实；举证质证：告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料；双方当事人就证据材料发表意见；法庭辩论：各方当事人就有争议的事实和法律问题，进行辩驳和论证；法庭调解：在法庭主持下，双方当事人协议解决纠纷，达成调解协议。而这次庭审最终达成了调解协议，双方当事人和解，并一致同意继续履行合。实体法方面，双方的权利义务关系的辩论也是精美绝伦。法庭之上，唇枪舌战，针尖麦芒，既有合同有效性的争议，又有履行合同之债的请求。根据“谁主张，谁举证”的原则，双方同时出示了相关的证据。最后，本案中的法官十分负责，忠于案件事实。立足调解的角度，充分考虑当事人的合法权益，最终做出了皆大欢喜的第1页共2页调解。在这次庭审过程中我有很多的收获，这些不是在模拟法庭上可以学得到的。旁听这场诉讼我亲身目睹了，民事诉讼的一审庭审的基本上全部的程序，使我对其中的知识又重新温习了一遍。最精彩的应该是在当事人双方举证质证阶段，还有法庭辩论阶段。而法官为了庭审的效率和当事人双方的机会均等也会恰当的时刻打断双方的发言，以免使讨论的焦点偏离主体。法律之所以神圣，不仅仅是由于法院门口武警森严的戒备和法警们严格的检查，更重要的应该是从事法律职业者的素质——法官的渊博的学识和良好的修养，律师的敬业精神和优秀的专业素质。这次的庭审，便是很好的体现。第2页共2页
