逻辑学选修逻辑基础三段论推理和逻辑基本认识浙江XXX学院王sir主讲教材版本：高等教育出版社第一节推理案例和推理基础（案例1）有一个牢房，有3个犯人关在其中。因为玻璃很厚，所以3个人只能互相看见，不能听到对方说话的声音。”有一天，国王想了一个办法，给他们每个人头上都戴了一顶帽子，只叫他们知道帽子的颜色不是白的就是黑的，不叫他们知道自己所戴帽子的是什么颜色的。在这种情况下，国王宣布两条如下：1．谁能看到其他两个犯人戴的都是白帽子，就可以释放谁；2．谁知道自己戴的是黑帽子，就释放谁。3.帽子粘在头上，不沾了或者掉了帽子杀头。其实，国王给他们戴的都是黑帽子。他们因为被绑，看不见自己罢了。于是他们3个人互相盯着不说话。可是不久，心眼灵的A用推理的方法，认定自己戴的是黑帽子。您想，他是怎样推断的?（案例2-1）有一个很古老的村子，这个村子的人分两种，红眼睛和蓝眼睛，这两种人并没有什么不同，小孩在没生出来之前，没人知道他是什么颜色的眼睛，这个村子中间有一个广场，是村民们聚集的地方，现在这个村子只有三个人，分住三处。在这个村子，有一个规定，就是如果一个人能知道自己眼睛的颜色并且在晚上吃泰米果（面容会变得非常细嫩）的话（必须先知道眼睛的颜色才能吃泰米果），他就会减轻罪恶，这三个人不能够用语言告诉对方眼睛的颜色，也不能用任何方式提示对方的眼睛是什么颜色，而且也不能用镜子，水等一切有反光的物质来看到自己眼睛的颜色。（案例2-2）当然，他们不是瞎子，他们能看到对方的眼睛，但就是不能告诉他！他们只能用思想来思考，于是他们每天就一大早来到广场上，面对面的傻坐着，想自己眼睛的颜色，一天天过去了，一点进展也没有，直到有一天，来了一个外地人，他到广场上说了一句话，改变了他们的命运，他说，你们之中至少有一个人的眼睛是红色的。说完就走了。这三个人听了之后，又面对面的坐到晚上才回去睡觉，第二天，他们又来到广场，又坐了一天。当天晚上，就有两个人成功的吃泰米果了！第三天，当最后一个人来到广场，看到那两个人没来，知道他们成功的吃泰米果了，于是他也回去，当天晚上，也成功的吃泰米果了！这是一道由爱因斯坦出的测试题，据说爱因斯坦说世界上有98%的人回答不出这道题，看看你是否属于另外的2%。1。有五栋五种颜色的房子；2。每一位房子的主人国籍都不同；3。这五个人每人只喝一种饮料，只抽一种牌子的香烟，只养一种宠物；4。他们没有相同的宠物，不抽相同牌子的香烟，不喝相同的饮料；5。英国人住在红房子里；6。瑞典人养了一条狗；7。丹麦人喝茶；8。绿房子在白房子左边；9。绿房子主人喝咖啡；10。抽PALLMALL烟的人养了一只鸟；11。黄房子主人抽DUNHILL烟；12。住在中间那间房子的人喝牛奶；13。挪威人住第一间房子；14。抽混合烟的人住在养猫人的旁边；15。养马人住在抽DUNHILL烟的人的旁边；16。抽BLUEMASTER烟的人喝啤酒；17。德国人抽PRINCE烟；18。挪威人住在蓝房子旁边；19。抽混合烟的人的邻居喝矿泉水。20。养的宠物有鱼、狗、鸟、马、猫。问题是：谁养鱼？1.1推理的概述一、推理的特征推理：是根据几个已知的命题推导出另一个命题的思维形式。推理的构成：前提和结论。前提：是已知的命题，是整个推理的出发点，通常叫推理的根据或理由。结论：是推出的新的命题，是推理的结果。前提和结论间的关系称为推出或推导关系。常用“所以”表示。例如：现场发现的这个尸体是出现尸斑的尸体，而法医学知识告诉我们：凡是出现尸斑的尸体都是死后2-4小时的尸体。所以，现场发现的这个尸体是死后2-4小时的尸体。凡是出现尸斑的尸体都是死后2-4小时的尸体，现场发现的这个尸体出现尸斑的尸体，所以，现场发现的这个尸体是死后2-4小时的尸体。所有无效合同都是没有法律约束力的,所有损害社会公共利益的合同都是无效合同,所以,所有损害社会公共利益的合同都是没有法律约束力。用M、P、S分别代替“无效合同”、“没有法律约束力”、“损害社会公共利益的合同”，推理形式为：推理形式所有M都是P，所有S都是M，所有S都是P。如果张三是故意犯罪，那么...
VIP
