电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

科举制与前朝选官制度的不同VIP专享VIP免费

科举制与前朝选官制度的不同_第1页
科举制与前朝选官制度的不同_第2页
科举制与前朝选官制度的不同科举制与前朝选官制度最大的不同在于中下层人民有时机进入社会上层。前朝选官制度导致了“上品无寒门、下品无士族〞的现象。科举制那么改善了之前的用人制度,彻底打破血缘世袭关系和世族的垄断;局部社会中下层有才能科举制与前朝选官制度最大的不同在于中下层人民有时机进入社会上层。前朝选官制度导致了“上品无寒门、下品无士族〞的现象。科举制那么改善了之前的用人制度,彻底打破血缘世袭关系和世族的垄断;局部社会中下层有才能的读书人进入社会上层,获得施展才智的时机。科举制促进了教育事业的开展,士人用功读书的风气盛行。科举制度的积极意义和消极影响积极意义:1.在政治方面:扩大了统治根底,加强了中央集权。2.从官场方面:破除了世家大族垄断官场的情形。3.从文化方面:保证了专制政府行政人员的来源,高文化素养的士人从政,为行政效率的进步创造了条件。4.社会风气方面:也促成了普遍持久的读书风气,有益于社会重学风气的形成。5.在公平程度方面:以严格考试作为选官方式,从最求公正公平的角度看,也有一定的合理性。消极影响科举考试的科目及内容,大都不出乎儒学经义的范围,特别是明清八股取士,被选拔的多是缺乏进取精神和创造意识的人。作为具有鲜明中国特色的选官方式,其实是一种将“天下英雄〞诱入最高权利者可以控制范围之中的制度。禁锢了思想,使中国的文化创新精神逐渐减退,导致清朝后期的大动乱和外国的不断侵略。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部