论斯科特与阿蒙森的成败及他们留给后世的精神文明遗产初二(4)班杜尔雅摘要：关于20世纪初期的那场关于南极点的角逐，个人认为斯科特的失败与阿蒙森的成功人为的因素更多一些，并非只有天气和运气的原因。即使，不去考虑天气的情况，斯科特照样不能捷足先登。并且在斯科特的精神给予后世强大的震撼的同时，阿蒙森成功的原因也激发着人类向前不停地进步。正文：论题：阿蒙森的成功是幸运女神垂青于他还是一种必然？阿蒙森的精神遗产是否比斯科特留下的少？论点：①斯科特的失败纯属一种必然。②阿蒙森留给后世的精神更值得学习。③人们对斯科特的尊敬是不客观的。依据①斯科特在准备去南极点之前，尽管已经感受过南极圈的寒冷，但是并没有像阿蒙森那样学习北极因纽特人的生活方式，也没有做好充足的准备。其次，他没有选好适当的路线，其路线比阿蒙森选择的要长整整100km，且这条路线上的天气较为恶劣。斯科特选择的交通工具（transportation）也不是非常适合南极的气候。他选择的是矮种马和一些爱斯基摩犬，但是他计划的是在大多数时候使用人力雪橇。很多瘦弱的狗在中途被杀作为强大的狗和人的食物。阿蒙森也杀了许多狗并且吃了他们，不过他后来被人们称作“吃狗狂（dogeater）”。斯科特不愿意吃这些狗，这也是他死亡的原因之一。在返程中，斯科特使用的是一种机动雪橇（motorizedsleds），不幸的是，基本上全坏了。还有一点非常重要的是，他根本不重视对手。在出发之前，阿蒙森曾经写信告诉他，他也要去南极。而斯科特因为知道阿蒙森原本要去北极，并没有重视他。当他们到达澳大利亚时，阿蒙森曾经拜访过斯科特一行，斯科特依然没有对这个对手感到任何的压力。这些原因最终导致了斯科特一行的失败与死亡。②阿蒙森的成功与他的准备和毅力是分不开的，这是他留给世界最好的礼物。他从小立志要去极点旅行，从他15岁开始他就开始为自己的梦想打基础。他认真阅读了所有他能找的的关于极点远征（polarexpeditions）的书籍。冬天的晚上，他开着窗户睡觉以便适应极点的气候。他22岁的时候，在一次滑雪旅行（skitrip）中，当他在山上滑的时候，他几乎死掉因为他没有做好准备。这一次给了他很好的教训，在他的余生中他总是把每一件事都计划、准备的很好。他同时也学习如何做一个船长，所以他在那次去南极的征途上做了一个很好的领导者。在去南极之前，他计划了一次去北极的旅行。在这次征途中，他甚至拜因纽特人为师，对因纽特人的生存技能进行了练习，以便应对在前往过程中所可能遭遇的各种情况。阿蒙森的理念是，你不能等到遭遇突如其来的风暴时，才发现你需要更强大的力量和更持久的耐力；你不能等到船翻的时候，才去决定你是否要吃海豚肉；你不能等到你已开始南极探险之旅时，才想要成为一名一流的滑雪者和驯犬员。你要进行高强度的训练，每时每刻都要作好准备，这样一来，在出现不利条件时，你就可以使出你所储备的强大力量。同样，在出现有利条件时，这种准备可以让你更好地向前迈进。至于阿蒙森选择的路线和补给站的设置不必多说，也知道是经过深思熟虑的。阿蒙森一行严格地执行每一步计划，包括杀狗吃狗肉。他们并不愿意吃狗，但他们知道这是必要的。他们同样遭遇了不好的天气，雪光使他们睁不开眼睛，脸上的皮肤和脚也冻伤，但他们坚持到了营地最终取得了胜利。阿蒙森的成功证明了，成功只给有准备的人，有毅力的人，这种精神给后世的激励比斯科特的乐观态度，我想，要有用多了。③斯科特还是成为了人们心中的一位英雄，个人认为这是不客观的。因为在阿蒙森到达南极点之前，斯科特是当时在南极圈内走得最远的人。当他返回英国时，已经是一位民族英雄，在欧洲也不小的反响。当他失败的时候，英国人民自然要把他作为一个国民英雄来崇拜。英国当时的势力不言而喻，所以导致大多数国家都把斯科特当做英雄来膜拜。加上后来茨威格给他写的一篇文章，文字的力量不可小觑，直到现在很多人都还是认为斯科特的失败纯属运气不好。有人说，斯科特的乐观态度在他的日记中体现地明明白白。那我们就来看一看当阿蒙森假定他们可能会被困在某个地方，并作好了应对这种情况的准备，甚至还做好了应急...
VIP
