第九章资本社会化与国内垄断资本主义经历了两个发展阶段:从16世纪后期到19世纪后期是自由竞争资本主义阶段,19世纪末、20世纪初以来是垄断资本主义阶段,即帝国主义阶段。垄断形成以后,资本主义经济继续发展,到第二次世界大战后,在发达的资本主义国家中发生了新的科学技术革命,推动了生产力的进一步发展,促使垄断资本主义逐渐转变为国家垄断资本主义,即现代垄断资本主义。本章将集中阐述生产和资本的社会化与垄断,以及国家垄断资本主义的有关问题。第一节生产和资本的社会化与垄断一、竞争的功能与作用竞争是指生产经营者或其他经济利益主体,为了取得有利的生产、销售等条件,以获取更多的经济利益而进行的角逐。竞争是市场经济的法则,在市场经济中,竞争是不可回避的任何一个经济行为主体,不管它愿意不愿意,喜欢不喜欢,都要主动或被动地参与经济利益的角逐。竞争的结果关系到各个商品生产和经营者的生死存亡。竞争对于商品经济的发展和市场经济的完善,具有特殊的功能和作用。首先,由于市场经济只承认竞争这个权威,竞争就为经济利益主体实现经济利益提供了一种公平的机制,排斥或弱化利用竞争以外的手段谋求经济利益的可能性;其次,竞争在整个社会范围内形成了优胜劣汰的机制,有利于稀缺资源的优化配置;再次,竞争的压力激励着各个经济行为主体努力提高劳动生产率,改善经营管理,提高产品质量,促进社会生产力的发展。竞争是市场经济条件下资源优化配置的基础机制,竞争有利于提高资源的配置效率,具体地表现在两个方面:(1)竞争能保证最有效率的企业具有使用有限资源的优先权。价格是衡量效率的尺度。一般来说,能出高价购买资源的企业具有较高的效率,稀缺的能源和原材料都期望让渡给出价较高的企业。竞争中所形成的资源价格是一种资源的社会成本,如果一个企业不能够使这种社会资源成本得到补偿,它就无权使用这种资源;否则,就是对社会资源的浪费。(2)竞争能保证由最有效率的企业供给社会所需要的产品。社会上所需要的产品应当是售价最低的产品,售价低意味着成本低,这是以企业较高的生产、管理水平为基础的,可以更好地满足社会的消费需要。如果生产成本高于销售价格,企业就应被淘汰。竞争就是优胜劣汰的机制。显然,竞争是技术创新的动力,是向社会提供优质产品的基础。但是竞争超过了一定的限度即过度竞争也不利于资源的优化配置。过度竞争是企业数量多、非集中的竞争性产业中常见的现象。判断一个产业是否呈现过度竞争状态的标准主要有两条:一是企业过度进入该产业;二是该产业中过度进入的企业长期不能从该产业中退出,造成该产业生产能力的较多闲置或造成产品的大量积压。过度竞争的存在会对资源配置产生一系列的消极影响:(1)在过度竞争的情况下,生产经营者往往进入过密,高估或低估市场需求,难以实现资源的优化配置。过度竞争一方面使有效需求被高估导致生产能力过剩,造成生产者损失;另一方面,在下一个生产过程中,需求又可能因前一个过度竞争过程被低估,而减少供给导致难以满足市场需求。(2)过度竞争阻碍了价格机制的正常作用。在过度竞争的氛围下,生产同种商品的企业过多,消费者的搜寻次数过多,结果是其所能接受的价格始终在市场平均价格之下。因此,过度竞争对生产者来说必然使库存增加,或者只能通过“降价”来减少库存,从而给生产者造成损失。(3)过度竞争会加大竞争成本,从而导致产业利润率过低,并且损害企业或产业的创新能力。影响企业利润率的因素既有外部的,也有内部的。外部因素主要是市场竞争环境。具体来说,企业的市场份额、集中度、企业的广告行为以及新设立企业的数量都对利润率的大小有影响。过度竞争对资源配置的影响表明,竞争在市场经济条件中的积极作用是有条件的。企业总是在市场竞争中,致力于自身资本的积累、技术进步和生产规模的扩大,以获取超额的利润。竞争的结果是生产和资本的日趋集中,在某些产业部门甚至出现高度垄断的格局。这在很大程度上改变了企业间过度竞争的状况,增强了大企业之间、大企业与市场之间的协调能力,在一定程度上可以克服过度竞争现象。二、生产集中和垄断的形成生...