《不可触碰的底线》观后感近日，xxx镇党委组织全镇党员干部观看了电教片《不可触碰的底线-衡阳破坏选举案警示录》。本片主要讲述了我省XX市召开第十四届人民代表大会第一次会议期间，在差额选举XX省第十二届人大代表的过程中，发生了以贿赂手段破坏选举的严重违纪违法案件，一届市人大代表几乎全军覆没。通过观看《不可触碰的底线》，感触颇多。衡阳贿选案作为一个整体性现象，涉及面之广，影响之恶劣，大大出乎我们的意料。衡阳事件所暴露的不仅是乱作为问题，而且完全违反党纪国法，完全有悖于人大制度的民主取向，是对人大制度的严重破坏。对于老百姓而言，这会打击他们对人大制度的认同。如果我们的人大制度得不到老百姓的认同，我们的老百姓不对人大制度抱有希望，那么制度就会缺乏社会基础，制度本身也就难以执行。我认为其危害性和负面影响主要有：一是严重损害了人大代表的形象。过去，人大代表在群众心目中往往都是“劳动模范”、“先进人物”正面形象。改革开放以来，应该承认受市场经济的冲击，代表的负面形象在增多，代表的纯洁性也受到了一些冲击，但总体上讲，老百姓对人大代表的认可度还是比较高的。但类似于衡阳贿选案之类事件的发生，无疑对代表的良好形象是一种损害，容易让老百姓产生质疑，如人大代表到底是怎样产生的，选举的公平公正性在哪里，这样的人大代表如何去替老百姓说话，等等。尽管我们不能以偏概全，但这类事件只要发生，其负面影响不是一时间就能消除的。二是严重挑战了党和政府的公信力。这么高比例的人大代表卷入贿选案，人们不禁要问，受贿的代表和领导干部为何胆子有这么大。中央关于换届选举有很多这样那样的“禁令”、“规定”，为什么这些领导干部竟然阳奉阴违、以身试法、顶风作案，一些党政干部与企业老板会不会形成了特殊的利益阶层以及“保护伞”，都很值得引起大家的警觉。三是严重冲击法律的权威和底线。衡阳所以会发生如此大面积的贿选案，重要根源之一就是这些人大代表缺乏对法律起码的敬畏，缺乏有效的约束和制衡机制。选举法明确规定，“用暴第1页共5页力、威胁、欺骗、贿赂等非法手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的”，要依法给予行政处分和刑事处分。可是，法律白纸黑字写得如此清楚，为什么还会发生如此严重的贿选呢。最根本的还是有些人，尤其是～些领导干部只把法律挂在嘴上，甚至当作一纸空文。一旦缺乏对法律的敬畏之心，那他们就会毫无底线，无所顾忌。当利益与法律碰撞时，天平自然就会倒向利益。因此，依法治国首先要从依法治权、依法治官抓起。衡阳贿选案的发生，除了当地50多名人大代表自身素质不高和法制观念淡薄以外，跟我们制度的不严密也是有关的。这里所说的制度，是微观层面上的。比如在直接选举当中，选举法规定候选人要跟选民见面，但是在间接选举当中，制度上并没有明确规定。如果候选人跟选民见面，出现贿选的情况可能会少一些。其实，我们现在实行差额选举，实际上已经包含了竞争的因子。实行差额选举，就意味着有落选的可能，候选人正是因为担心自己落选，所以才去贿选。如果实行等额选举，候选人当选的成功率很高，是根本不需要贿选的，但是等额选举缺乏竞争性。所以说，现行的差额选举已经带有了一定的竞争空间，也正是因为有了竞争的空间，才会出现贿选。解决问题的方案和思路之一，就是要真正落实好选举法的有关规定，特别是要组织候选人与选民（或代表）见面，展示自己的承诺、气质和能力，回答选民的提问。这样的好处有：一是选举能从暗箱操作走向公开透明，公开是腐败的天敌，只要公开，任何违法的举动就难有空间；二是选民或代表通过比较、评判作出自己的选择，真正体现自己的意志，选举的真实性、公正性就会有保障；三是当选上的代表对选民负责、受选民监督的责任感和使命感会油然而生，不仅是荣誉，更是责任和约束，而且这种感受往往是发自内心的。方案和思路之二，就是要健全秘密写票制度。秘密写票处的设立，目的是为了防止外界干预选民的意志。秘密写票制度是无记名投票制度的配套与补充。秘密写票处在国外非常普遍，然而我们的选举法并没有明确规定每位选民必须进...
