中国又一无罪判决案例刑事附带民事判决书广东省高级人民法院刑事附带民事判决书(20xx)粤高法刑四终字第127号原公诉机关广东省东莞市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈传钧，男，1977年1月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地福建省(地址省略)。因本案于20xx年4月23日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于广东省东莞市第二看守所。辩护人江永乔，广东旗峰律师事务所律师。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)方某城，男，1939年7月7日出生，汉族，户籍地广东省(地址省略)，系被害人方允崇之父。被上诉人(被害人暨原审附带民事诉讼原告人)方清花，女，1974年3月22日出生，汉族，户籍地同上，案发时系被害人方允崇之妻，因本案致九级重伤。被上诉人(被害人暨原审附带民事诉讼原告人)方某红，女，1998年7月12日出生，汉族，户籍地同上，系被害人方允崇长女，因本案致九级重伤。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)方某钿，男，1999年10月5日出生，汉族，户籍地同上，系被害人方允崇之子。被上诉人(被害人暨原审附带民事诉讼原告人)方某霞，女，2001年1月6日出生，汉族，户籍地同上，系被害人方允崇次女，因本案致七级重伤。被上诉人方某红、方某钿、方某霞的法定代理人方清花，系上述三人的母亲。广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控原审被告人陈传钧犯抢劫罪原审附带民事诉讼原告人方某城、方清花、方某红、方某钿、方某霞提起附带民事诉讼一案，于20xx年12月19日作出(20xx)东中法刑一初字第99号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈传钧不服，以其没有施行犯罪为由提出上诉。本院于20xx年9月9日作出(20xx)粤高法刑一终字第455号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判，发回广东省东莞市中级人民法院重新审讯。广东省东莞市中级人民法院依法重新组成合议庭审理本案，于20xx年4月15日作出(20xx)东中法刑二重字第1号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈传钧仍不服，接着以其没有施行犯罪、不应承担赔偿责任为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省人民检察院指派检察员钟迢、周俊东出庭履行职务。上诉人陈传钧及其辩护人江永乔到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审讯决认定：2001年9月25日左右，被告人陈传钧意欲抢劫其打工期间所熟识的广东省东莞市沙田镇西太隆村崇兴商店，事先购置了铁锤作为作案工具并进展了踩点。同月27日早上6时许，陈传钧进入崇兴商店假意购置商品，趁被害人方清花不备时，用铁锤猛击方清花后脑数下致其晕倒，随后进入店内卧房，用铁锤猛击正在睡觉的被害人方允崇头部、背部等部位数下，击打方允崇的女儿方某红、方某霞头部各一下，之后取走方允崇裤袋内装有现金500元等财物的钱包并逃离现场。方允崇经送医院抢救无效死亡，方清花、方某红、方某霞所受损伤均为重伤。另查明，被告人陈传钧的犯罪行为导致被害人方允崇死亡，方清花、方某红、方某霞伤残给附带民事诉讼原告人方某城、方清花、方某红、方某钿、方某霞造成经济损失，依法应赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、残疾赔偿金及交通费在内的各项经济损失520xx6.19元。原审讯决认定上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证明：(一)勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图及照片证明：现场位于广东省东莞市沙田镇西太隆市场崇兴商店内店铺东面货柜靠南地面有一处血泊，西南面有一扇木门通向卧房，卧房床上有沾有血迹的蚊帐、被单及枕头，床头处分布有溅状血迹，床靠西面地上有点状及擦蹭状血迹。卧房东南面洗手间内的洗衣机上放有一件右袖处沾有血迹、商标为“xinChao”的白色衬衫，洗衣机旁边地上有一个无把柄的、锤面宽4厘米的红色铁锤头，铁锤旁的黑色塑料袋内有一个折断的木柄。(二)鉴定意见1、法医学尸体检验报告书及尸检照片证明：被害人方允崇系被别人用钝器屡次打击头面部致颅脑损伤死亡。2、法医学活体损伤程度鉴定书及伤情照片证明：被害人方清花头部被砸致重伤，伤残九级;被害人方某红头部被打致重伤，伤残九级;被害人方某霞头部被砸致重伤，伤残七级。(三)到案通过到案通过及证明证明：案发后，东莞市公安局沙田分局通过侦查确定本案的抢劫...
VIP
