摘要2、MSN基本概述1、文件传输和应用原理的比较“水土不服”的现象。二腾讯则是抓住了国内的发展的趋势和用户的特点积极的开拓市场。不同的应用协议决定的是即时通信软件使用的方便的程度和使用的顺畅性。在网络传输协议之中TCP协议和TCP/UDP一些的区别就是TCP协议简单的将验证机制回复消息的发送的状态。而TCP/UDP协议却是现实对方有没有收到消息或者是无任何的提示。这样的好处更加的符合人们的需求。—客户端模型图2MSN服务器—客户端模型2、使用界面和操作功能的比较3、消费者和资本市场的比较图32012年即时通信市场份额分析图表4、其他方面的比较1、各自的优势和顾客价值在互联网时代中我们的品牌行销很大的因素是受众群，受众群的群体数量、品牌忠诚度、人均消费水平、年龄跨界等都是影响到一个品牌的传播效率的。腾讯6亿多的注册用户远远的超过了MSN的4500万，在最近的艾瑞市场调查的专项调查中显示，91.58%和48.03%的用户分别例如淘宝旺旺、网易泡泡、TomSkype等即时通信软件却是分得很少的市场腾讯MSN的优势却是在国外的市场能更好的彰显，在国内市场不是那么的明显。近几年的MSN充分的发挥自己的信息混合集合功能。将新闻、搜索、通信交流、门户显示等模块进行集合。在全球的范围内为用户提供了互联网服务和企业服务提供广大的商业平台和操作空间。MSN的商业战略是在国际化的理念的基础之上结合本土的特点，努力的开拓中国话的门户站点。中文版的MSN也是MSN的一种改革和创新的地方。通过这一系列的措施和手段来拓宽国内的市场。腾讯2、存在的挑战和威胁3、未来发展的契机通过各种的IM（即时通信）市场模型的分析和研究发现。目前的IM市场存在着严重的矛盾。一方面是数据分析中显示的各IM软件之间的独立性，在IM市场上的兼容性是非常差的。各自的独立性使得即时通信行业的发展出现了“强者越强、弱者越弱”的局面。这样的局面在一定的程度上阻碍了即时通信的迅猛的发展，在模型分析上我们可以看出即时通信发展到一定的程度存在着严重的“瓶颈”。所以想要突破这个“瓶颈”就必须走向整合统一、互通互联、一站式服务的线路和发展趋势。这样才能在未来的发展中更加快捷的走向另一个新的高度。这样的模式的突破也是存在一定的技术和各种因素的制约。如何整合即时通信软件之间的磨合程度、如何进行利益和各种协议之间的规避、如何搭建整合的即时通信平台、怎样实现平台间的通信和行业中的各种限制等。这一系列的问题是突破IM市场瓶颈的必须要解决的。未来网络技术的发展、移动终端的出现、各种新技术的出现等都是即时通信应该抓住的商业的机会。这有这样才能在未来的发展中实现突破式的改变。实现入口、协议、技术的统一并不是那么的容易，目前的即时通信各自的产品和功能具有独特性。想要整合这些的服务、功能和产品存在技术上的问题。统一的通信服务和网络服务是未来商业模式的主要内容。结论参考文献[1]Hann,Il-Horn;Hui,Kai-Lung;Png,I.P.L.AndLee,Sang-YongTom,“DirectMarketing:PrivacyandCompetition.”,2004,mimeo:UniversityofSouthernCalifornia.[3]ChurchJ,GandalN.Networkeffects,softwareprovision,andstandardization[J].TheJournalofIndustrialEconomics,2008,XL:85-103[4]ConradK.Networkeffects,compatibilityandtheenvironment:Thecaseofhydrogenpoweredcars[R].WorkingPaper,2005[5]卡尔·夏皮罗，哈尔·瓦里安.信息策略——网络经济的策略指导[M]北京：中国人民大学出版社，2006年第一版[6]刘启原，刘怡，数据库与信息系统的安全[M].科学出版社，[7]代印唐，张世永，即时通信安全研究[J].电信科学，2006年第6期[8]陈坚，基于IMS架构的语音会议服务器的研究与实现[D];北京邮电大学;2008年[9]李立，基于IMS的即时通讯系统多媒体服务平台的设计与实现[D];合肥工业大学;2009年[10]李立亚，梁亦珉，宁磊，即时通信软件服务器端设计与实现[J];电脑编程技巧与维护，2010年20期[11]王海涛，付鹰，即时通信——原理、技术和应用[J];信息通信技术;2010年03期[12]高君毅，蠕虫攻击的分析与即时检测方法研究[J];现代计算机(专业版);2010年05期[13]曾露，即时通信的传播特点及影响[J];新闻爱好者;2010年18期[14]平金珍，梁晓强，浅谈企业即时通系统的实现[J];信息系统工程;2010年07期
VIP
