县农牧民扶贫情况的调查分析报告范文一、概述XX是一个以蒙古族为主体、汉族居多数的牧业县。全县共辖8个苏木镇;161个嘎查(村)，其中以牧为主的嘎查90个、以农为主的村71个;568个村民组(独贵龙);总人口17.85万人，其中农牧业人口12.76万人。2005年6月末，全县家畜总头数198万头(只)，但贫困农牧民(未处理温饱和低收入人口)人均豢养家畜仅3个羊单位。XX是国家扶贫开发工作重点县，通过多年的扶持与开展，全县的贫困程度虽有所减轻，但受自然灾害、地理环境、人口素养、农牧业根底设备情况等阻碍，贫困面还比较大贫困程度还比较深，到2005年底仍有42个贫困嘎查村，占全县嘎查村总数的26%，未处理温饱人口1.68万人，低收入人口2.11万人，分别占农牧业总人口的13.2%和16.5%，无灌溉饲料地或人均缺乏1亩水浇地2.7万人，占农牧业总人口的21%，特别是牧区无畜少畜户(人均缺乏5个羊单位)人口2.2万人，占农牧业总人口的17.2%.。二、致贫返贫的主要缘故、阻碍要素及存在征询题(一)致贫返贫的主要缘故：目前，在牧区贫困户中致贫返贫的主要缘故有以下六种情况：一是因病致贫，比方因家中一人或几人患了一种需长期医治的疾病，每年需花费不少医药费而贫困，约占贫困户的50%;二是因灾致贫返贫，主要是长期的自然灾害使消费生活根底条件得不到改善，收入低，加上底子薄，没有其他收入来源，消费性收入只能维持根本生活而致贫，约占贫困户的25%;三是因学返贫，主要是学杂费逐年增高，一个学生从小学读完大学就得需要几万甚至十几万元，不仅大学的学费居高不下，就中小学的杂费也让一些农牧户难以承受，特别是近年学校大量合并，多数自然村都没有小学，许多小学生和学前班小孩都需要家长陪读在人力、物力、财力上开支都特别大，一个小学生一年也需要几千元的费用。约占贫困户的10%;四是因残致贫，有些家庭的主要劳动力致残或是残疾人，因不能从事正常的劳动，更不能去谋取发家致富的特别复杂的事情而致贫，约占贫困户的5%;五是懒惰致贫，一家人不好好种地养畜，更不会去勤劳致富，一年到头等救济而贫困。约占贫困户的5%;六是其他缘故致贫返贫，如孤寡、借贷等缘故致贫返贫，约占贫困户的5%。(二)阻碍和制约贫困农牧民脱贫解困的主要要素及存在征询题1、自然条件恶劣，自然灾害频繁。右县自古以来就有“旱巴林”之称，十年九旱，低山丘陵面积较大，水土流失严峻，生态环境恶劣,自然灾害十分频繁。1995年秋，全县遭受千载难逢旱霜冻，农作物受灾面积达41.9万亩，返贫人口达1.02万人;1998年7月全县遭受特大洪涝灾害，直截了当造成经济损失1.61亿元，返贫人口达3.07万人;2003年8月16日遭受6.3级地震，持续时间30多秒，造成直截了当经济损失5250万元，返贫1.87万人;2004年春旱十分严峻，6月20日往常降水量缺乏10毫米;2006年更是多灾之年，不仅遇到了30年不遇的夏秋连旱，而且在9月5日至9月8日，北部的4个苏木镇又遭受严峻的雪灾和霜冻，造成直截了当经济损失2148.5万元，11月3日又发生了4.2级地震，造成直截了当经济损失231.4万元，可能总返贫人口2万人左右。同时，全县有近5万多人生活在布病、地甲病、结核病、高氟水等地区，致病患者多达1.3万人，因病致贫现象较多。2、农牧业根底建立薄弱、消费单一，抵御自然灾害才能差。万亩，人均1.21亩，主要集中在东南部西拉沐沦河北岸的冲击平原，这一地区履盖1个苏木、2个镇1万多人。近年来，全县的扶贫开发工作主要以农牧业根底设备建立为主，但应对连年频发的旱灾、洪灾、雹灾、早霜等自然灾害的才能仍然不强，这些不仅制约了农牧民增产增收，并易因此而致贫、返贫。截止2005年底，全县仍有三分之一的贫困独贵龙仍是以养牧为主，其他收入根本没有，消费生活都靠卖畜，至今尚有无畜户或少畜户(人均缺乏5个羊单位)5400多户。3、农牧民文化素养普遍偏低，科学技术的推行和应用程度差。随着我国经济体制改革的逐步深化、市场调理的比重日益增大，关于一家一户以分散运营方式为主而文化素养偏低的农牧民来讲特别难对诸多的市场信息做出准确的推断，假设同一品种的农畜产品在某一阶段的供给大量增加，而国内需求增辐不大，产品不能大量出口时，农牧民收入就会大幅降...
VIP
