目录一、引言.........................................................1二、文献综述..................................................1三、案例背景..................................................2（一）上市公司商誉现状.................................2（二）电商行业简介........................................4四、案例分析..................................................5（一）京东收购项目金额分析..........................5（二）京东商誉变化........................................6（三）减值计提.............................................121：减值不充分..............................................................................................................................132.计提减值方法存在问题..............................................................................................................143．可供选择的减值方法..............................................................................................................15（四）案例小结.............................................16五、结论与建议.............................................17（一）结论....................................................17（二）建议....................................................17参考文献........................................................18致谢...........................................................19一、引言。该公司以向外扩张的策略为主，故在京东上市后不断地并购其他相关公司。通过合并，京东的营业规模从13年的700亿人民币上升到16年2600亿人民币。其增长速度实为惊人。在17年第二季度季报中，其商誉高达65亿人民币，占净资产（503亿）的13%，在审计中已经属于重大且广泛的事项。Wind数据显示，沪深两市A股上市公司商誉余额由2012年末的1681.9亿元上升2016年9月末9260.08亿元。2017商誉余额很有可能达到千亿。在上市公司中商誉减值使公司从盈利转为亏损的案例并非少数。而京东不断的收购其他公司必定会导致商誉的急速提升，鉴于其在17年之前都处于亏损状态，故对于商誉的减值是否充分以及减值对利润的影响可能直接导致投资者对京东看法的改变，一旦子公司业绩没有达到预期，之前巨额的商誉可能造成极大的亏损。本文基于并购形成大浪潮的背景下对并购中的会计问题进行思考，分析了我国企业兼并中的商誉减值风险现状，以京东为案例阐述其面临的巨大商誉减值风险并对可能出现的商誉减值风险集中爆发提出相应建议。二、文献综述罗芳（2016）指出并购浪潮中的高溢价收购的并购中产生的巨额商誉有很大不确定性，对企业的发展会造成很大的不利影响，而且很多上市公司未对商誉减值或减值计提不够充分［1］。王秀丽（2015）指出上市公司的商誉减值计提并没有显示真正的未来盈利能力的降低，其减值并没有反应真正的商誉变化，而真正有关的是高管持股比例，这说明上市公司管理者调整利润表的能力直接影响到了商誉减值的计提。朱晓霞指出过高的收购价格很常见，为了避免不符合成本效益原则的方案，并购方需要严格的内部控制和第三方监督机构的建议。同时也指出在完成并购后，应当严格监控子公司的价值以及解决整合时的问题［2］。黄晨慧（2016）指出商誉受外界因素影响大，如果经济不景气商誉肯定面临巨大的减值风险，因此建议收购方要把握好收购的时间，多采取分批收购的方案［3］。袁敏（2016）指出京东的激进收购下，很多子公司并没有达到预期并且很快退出市场。方重和程杨等人指出过高溢价导致后期商誉减值这种现象的与市场形势有关，也和并购双方的需求有关，比如收购方为了自身二级市场的股价上升，被并购方也希望通过收购把不动产快速变现，这就为其后期高业绩实现不了埋下伏笔［4］。傅超和王靖懿（2016）指出上市公司通过收购可以对整体企业带来超额收益，但是通过深入研究，上市公司对商誉的减值可能存在不充分，对于合并的财务披露存在很大...
VIP
