社会分工制度下生产性服务业与造业关系新探钱书法，贺建，程海狮2010-08-09摘要：技术进步、分工深化和报酬递增，都是社会分工制度演进的具体表现。生产性服务业的出现与发展是社会分工深化的结果。基于江苏省数据为例对社会分工制度下生产性服务业与制造业的关系进行的实证分析表明，整体上看，生产性服务业与制造业之间相互促进，生产性服务业对制造业发展具有重要支撑作用；而在生产性服务业内部，哥哥行业与制造业也相互影响，各细分产业不同，对制造业影响也不同。关键词：社会分工，生产服务业，制造业，网络分工，结构转型——以江苏省为例100多年前，马克思在《资本论》第三卷第一篇第五章“不变资本使用上的节约”中指出：“在这里，一个产业部门利润率的提高，要归功于另一个产业部门劳动生产力的发展……生产力的这种发展，归根到底总是来源于发挥着作用的劳动的社会性质，来源于社会内部的分工，来源于智力劳动特别是自然科学的发展。在这里，资本家利用的，是整个社会分工制度的优点。”在这里，马克思首次提出了“社会分工制度”的范畴并赋予其科学内涵。100多年来，人类逐步从机器大工业社会迈入“后工业化社会”、“知识经济社会”或“服务经济社会”，社会分工制度已发展到社会分工（包括产业之间分工、产业内部分工、行业内部企业之间分工）与网络内部企业之间分工共生并存的新时代。社会分工实践的日益深化无可辩驳地验证了马克思社会分工制度理论的科学性。同时，实践也呼唤着社会分工制度及其理论的创新与发展。本文基于江苏省历年的统计数据，对社会分工制度的一个重要方面，即生产性服务业与制造业的关系进行实证分析，尤其是要考察生产性服务业内部各部门对制造业的不同影响，证实生产性服务业及其内部各部门与制造业之间的长期动态均衡关系。一、问题的提出20世纪70年代以来，生产性服务业逐渐成为服务业中最具活力的部门，经济学家也开始重新思考服务业在国民经济中的地位，探讨生产性服务业与制造业的关系。归纳国内外研究成果，从产业关联的角度可以将生产性服务业与制造业的关系分为三类：第一，制造业通过对生产性服务业的吸收而成为生产性服务业发展的前提和基础。许多经济学家认为，只有工业化和城市化都达到一定水平，才能形成对服务业的有效需求，进而刺激服务业内部分工深化，以及催生一些新服务业部门，服务业才可能获得高要素投入回报。第二，生产性服务业为制造业提供中间产品，促进制造业发展。江静、刘志彪和于明超认为，作为高级要素投入的生产性服务业的发展是制造业效率提高的根源。格鲁贝尔和沃克（GrubelandWalker）认为，生产性服务业是人力资本与知识资本的传输载体、商品生产率提高的重要源泉、企业或产品比较优势的重要决定因素。此外，服务业具有难以模仿、难以竞争以及能够可持续创造价值等特性，尤其是生产性服务业，其本质特征就在于它含有大量的知识资本、技术资本和人力资本。第三，生产性服务业与制造业之间相互依赖，相互融合，构成企业分工网络。唐强荣、徐学军和何自力认为，生产性服务业与制造业之间是一种共生关系，共同发展，共同繁荣。胡晓鹏、李庆科具体研究了苏、浙、沪三地生产性服务业与制造业的融合程度，运用三地的投入产出表进行了实证分析，动态地比较了三地生产性服务业与制造业的融合水平及差异。可见，迄今为止，人们对生产性服务业与制造业之间关系的辨析主要是从以上三个角度展开的，至于生产性服务业内部各部门与制造业之间关系的研究尚未引起人们足够的重视。然而，在现实中，生产性服务业内部不同部门对制造业的影响是各不相同的。因此，弄清它们之间的关系，对于指导产业政策制定，提升企业竞争能力具有十分重要的意义。二、生产性服务业及其各部门与制造业关系的实证分析经过30多年的快速增长，江苏省已经基本实现了“小康”，正在向更高水平的小康社会迈进。在这一进程中，制造业发挥了重要的支撑作用。根据历年统计数据，江苏省制造业产值从1990年的634.13亿元增加到2008年的15069亿元，增长了20多倍，制造业占GDP的比重一直在40%以上。自20世纪90年代以来，服务业逐渐成为江苏省国民经济的一...
VIP
