中文摘要现在已经进入了21世纪,中国正渐渐变为了一个法制强国。然而,有法的地方必定有一些人因为某种原因或主观或客观的违反法律。而其中,民事执行已经渐渐成为了一种重要且有单独性质的一项法律活动。其特点也渐渐转变为普遍性,经济性以及严重性。可见,在新世纪的环境中。民事执行已经成为了我们日常生活中的维系尺度。民事执行是指人民法院的执行组织,依照法定的程序,行使司法执行权,强制义务人履行已经发生法律效力的人民法院的判决、裁定或其他法律文书所确定的义务的活动。所以民事执行中和解在当今的和谐社会中显得尤为重要。但是中国目前还是一个法制并不健全的国家,因此还有很多法律需要发展和完善,特别是对和解的解释、分析和构建。关键词:民事执行,和解,一.关于民事执行中的和解执行和解,是指民事执行程序中,双方当事人经平等协商,自愿达成就变更执行依据所确定的权利义务关系的协议,从而使原执行程序不进行的制度。执行和解的运用,不仅促使被执行人积极履行义务,保障申请执行人合法权益的顺利实现,减少执行成本,节约司法资源,而且对化解纠纷,缓和矛盾,促进社会和谐稳定,起着积极作用。我国民事诉讼法对和解仅有两条简单的权利性规定,即第五十一条审判中的和解和第一百一十一条执行中的和解,本论文所论和解为执行中和解,但是因为执行中和解由于长期以来人们诚信观念淡薄,法律意识不健全等诸多原因,使执行和解在中国发展困阻重重。1.运用执行和解制度的原因:和解在民事执行中起着重要的作用,尤其是执行中和解的时效性、经济性与社会影响性都是其他法律活动所无法比拟的。但是运用执行和解制度又是有原因限制的:1.和解双方当事人初始即有和解的意向,这类案件以申请执行人为法人的居多,其申请执行的目的即是在不违背法律和社会公共利益的前提下,由法院主持,双方当事人达成和解协议,完善有关手续。2.在法院执行措施穷尽后,被执行人仍无履行能力,由于方方面面的原因,其亲友愿意帮助履行,但前提是申请执行人要做一定的让步。在权衡利弊的情况下,双方当事人及案外人达成和解协议。3.一些矛盾易激化的案件,尤其是涉及到邻里矛盾、人身损害赔偿、企业改制中引发的纠纷的案件,双方当事人情绪对立,被执行人履行能力又差,只能通过执行和解的方式息讼止争、钝化矛盾。4.少数执行依据存在瑕疵,这种瑕疵对于实体结果的处理影响不大,如果启动审判监督或其它程序纠正,不仅将使一些执行良机错失,也会增加当事人的诉累,可以通过执行和解来压降纷争的重生。2.执行和解制度的优势现行的法律因为时常与伦理等主观情感冲突,所以无法再现在的和谐社会中体现出人性的一面,严苛的法律条文反而更容易使社会矛盾钝化。这个时候,执行和解的好处就显而易见。例如,不少当事人在打官司前是挚友,由于打官司反目成仇,相互之间矛盾对立。在执行过程中通过法院的工作,促成双方达成和解协议,义务得以履行,双方弃嫌言行。还有一部分案件,若采取强制执行措施固然能使案件得以执行完毕,但社会效果不好,甚至可能导致矛盾升级。而通过执行和解,能够较好地化解矛盾,避免恶性事件的发生。执行和解的另一大好处就是能够提高执结率。一些案件的被执行人自身履行能力较差,如果申请执行人做一定的让步,让被执行人感受到好处,虽然会想方设法为自己利益找出路,但还是能够履行自己应有的义务。这样就与被执行人达成和解协议,能使一些本无希望的案件得以顺利执结。再一个执行和解的好处就是能够减少办案周期。不少执行案件涉及到以物抵款,如果双方当事人对抵款标的的价款不能达成一致,就需要进行评估,而评估往往又需要花费一定的时间与金钱,即使评估了,评估价双方也不一定能接受。如果双方当事人能够对价款达成一致,进行和解,不仅会减少其间的中间环节,而且还能减少当事人的诉讼成本。同样,执行和解也能够降低执行风险。因为案件如果需要强制执行,往往要牵扯大量的人力、物力、财力,甚至在执行过程中还会出现暴力抗法事件,造成执行人员伤亡。通过执行和解,可以有效地避免此类现象的发生,特别是对于排除妨碍、先予执行的案件,从而能够...