第二屆深水區議會環境及食物委員會第十次會議記錄日期：二零零五年七月十四日(星期四)時間：下午二時十五分地點：深水區議會會議室出席者主席郭振華先生,MH議員陳鏡秋先生陳東博士,BBS,JP陳偉明先生莊志達先生(於下午二時三十五分出席)覃德誠先生馮檢基議員,JP(於下午三時二十分出席)官世亮先生黎慧蘭女士林家輝先生梁漢華先生梁欐先生梁有方先生李漢雄先生,MH吳美女士譚國雄先生譚國僑先生,MH煥南先生黃鑑權先生,MH王桂雲女士王德全先生增選委員陳健鴻先生賴奇略教授賴有興先生黃權威先生,MH(於下午二時三十五分出席)黃天雄先生(於下午二時四十分出席)秘書關祺亮先生民政事務總署一級行政主任(區議會)/深水列席者蔡雪蓉女士民政事務總署深水民政事務助理專員黎璧琪女士民政事務總署高級行政主任(地區管理)/深水譚志偉先生食物環境生署深水區環境生總監阮寶鴻先生環境保護署高級環境保護主任陳景沛先生香港警務處警民關係主任(深水)陳廣慶先生香港警務處警民關係組社區聯絡主任(深水區)黃木隆先生地政總署九龍西區地政處九龍西區高級產業主任馬勵勤先生路政署區域工程師(荔枝角)因事未能出席者曾淵滄博士張文韜先生張永森太平紳士傅慶昌先生(增選委員)盧永文先生(增選委員)余君慶先生(增選委員)歡迎詞主席歡迎各委員及政府部門代表出席是次會議。2.委員會接納曾淵滄博士、張文韜先生、張永森先生、傅慶昌先生、盧永文先生及余君慶先生的告假申請。議程第一項︰通過二零零五年五月二十三日的會議記錄3.委員通過上述會議記錄，毋須修改。議程第二項：討論事項(a)改善路磚定期修補(環境及食物委員會文件38/05)4.陳鏡秋先生介紹文件。5.陳東先生補充說，路面不平的情況，往往是由於進行掘路工程後有關工程承辦商未有妥善修補路面所致。6.馬勵勤先生回應說，路政署是通過合約承辦商進行路磚鋪設工程，合約規定路磚在物料、體積、抗滑、吸水及受壓力等方面的標準，在工程竣工後，該署的專責組別會負責檢收工作。根據合約條文，如果有關道路在一年的保養期內出現損毀，而原因是物料質素或施工程序等方面出現問題，則有關承辦商便須承擔維修責任。但如果損毀的原因不屬於承辦商的責任，例如由重型車輛的重力所引致，有關的維修費用便由政府承擔。該署的巡視工作會分兩個層次進行，一方面由該署人員每六個月一次以徒步形式進行路面仔細檢視；另一方面是由該署人員每星期一次在車上進行路面安全檢視。但如果接獲投訴，該署亦會進行即時的檢視。在投訴數字方面，該署於去年共收到30宗路磚移位的投訴，涉及路面不平的個案則有111宗。巿民可利用該署的投訴熱線29264111或政府的投訴熱線1823舉報有關個案。7.陳鏡秋先生詢問路政署如何跟進所接獲的投訴。8.馬勵勤先生回應說，該署人員首先會進行實地視察，如發現損毀會構成即時危險，便會將有關地點圍起，以防止行人進入，並要求承建商即時進行維修。9.王德全先生查詢深水區內的一般路面狀況是否令人滿意。10.林家輝先生詢問，當公共事業機構進行掘路工程並完成路面修補工作後，路政署會否進行檢視。另外，他亦建議該署使用質料較佳的材料例如不鋼，以取代容易生的金屬。11.馬勵勤先生回應說，該署將路面檢視工作分為三個類別，分別由三個組別負責。第一類是涉及由發展商負責興建的道路，由該署區域組負責檢視。第二類是涉及現有道路，由該署維修組負責檢視。第三類是公共事業機構完成重鋪工程的道路，由該署掘路紙組負責檢視。由於新鋪或重鋪的路面都經過檢收程序，路面狀況最初都是符合合約要求的。出現問題的原因，是行人長期使用後路面出現凹凸不平，或地磚下層的泥沙因雨水沖刷而流失，還可能由於車輛違規地駛上行人道而造成損壞。12.黃鑑權先生認為，較易造成意外的破損路面，反而是一些損壞程度較輕的地點，因為這些損壞並不明顯，路政署一般只能從六個月進行一次的徒步檢視方法才能偵察得到。13.煥南先生指出，現時路政署會在一些供行人橫過馬路的行人道路段鋪設方便視障人士辨別的特別路磚，而這些路磚會以下斜路緣方式鋪設，惟在天雨路滑的時候，這些地點容易令視障或老弱人士滑倒。他建議路政署改善這些特...
