第1页共6页编号：_____2024年辩论活动总结3篇学校：_________教师：_____________年___月___日（此文内容仅供参考，可自行修改）2024年辩论活动总结3篇院第十四届金秋大专辩论赛已经结束了，但其中有许多东西我们必须要思考。下面，我将从五个方面进行总结：第一、辩手对竞赛规则不熟悉。这有两方面原因：一是我们下发通知时间有点晚，致使有的系选择辩手过于仓促，没有达到选拔人才的效果;二是有些辩手本身没有主动的去学习竞赛规则，准备不充分。针对以上情况，我们在每次竞赛前半个小时召开辩手会议，强调辩风、竞赛规则，此类问题在竞赛后期中逐渐弱化。第二、人员的组织与调配存在一些问题。在竞赛开始前，我们分工很明确，责任到人，每个工作小组均是由两个大二干部加一群大一会员来开展的，大一为主导，大二干部主要起指导监督作用。在真正开展工作时，部分大二干部没有履行各自职责，致使大一会员茫然不知所措。针对此种突发情况，我们现场任命胡辉为总负责人，进行人员调配与指导工作。到后面我们大胆任命了一批大一会员负责各自工作小组工作。效果不错，基本上没出什么大问题。第三、主持人身份、评委身份等存在的质疑问题问题。第二次初赛出现了主持人既是辩手又是监督处负责人，同时又以个人名义邀请评委等一系列存在质疑问题。其次是参赛辩手同时又是评委且进行点评等一系列问题。针对以上质疑，我们实行了回避措施，参赛辩手不得兼有其他身份，若有本系选手参赛，相关工作人员应予以回避。第四、工作上出现的一系列细节性问题。虽然每次在赛前有针对性的召开了工作人员会议，强调了相关注意事项，但还是出现了一些细节上的问题。一是会场门口负责迎宾疏散工作人员工作时讲小话;二是后勤工作人员没有及时给评委嘉宾倒茶水;三是计时工作人员出现了提示音不统一问题;四是会场布置工作人员没有安装好背景立体等等细节问题。发觉问题后，我们立即召开工作人员会议进行批判指正。后期过程中没有类似问题再次发生。第五、本届辩论赛有几点创新。一是针对精彩激烈的自由辩论时间过短，我们将自由辩论时间由八分钟增至十分钟，总结呈词阶段由八分钟减至六分钟;二是计时方式由不公开的存在人为误差的手机计时第2页共6页改为投影的电脑计时，真正做到了公开，零误差。三是在竞赛流程上增加了计时记分工作人员、评委、监督处代表宣誓环节，强调了大赛公平公正公开原则;四是邀请到了院领导颁奖、老师作评委、三所院校兄弟社团作评委嘉宾，可谓阵容强大。五是活动场所由过去仅仅能容纳一百来人的小教室到现在可容纳五百多人的图书馆会议中心，可谓规模宏大。对于下一届金秋大专辩论赛，我将提出几点需要注意的地方：一至少要提前一个月下发竞赛通知(含竞赛规则)，要求各系内部先行组织辩论赛，以选拔人才，强化竞赛规则;二要在每次赛前召开工作人员会议，评委会议，辩手会议，强调应注意事项;三要着重注意狠抓细节问题;四要在本届的基础上仔细学习、总结，扬其长，去其短，充分发挥创新精神。我的总结可能还存在一定片面性，希望老师加以批判指正。辩论赛活动总结方案前言：伶俐的口才和敏捷的思辩能力是当代高校生在走出校门时所必须具备的两大才能，为锻炼和提高我院同学的口才和思辩能力，同时给同学们提供一个展现自我风采的舞台，特举办了此次辩论赛。在经过一个多月紧张而周密的策划组织后，此次辩论赛我系在5月17日落下帷幕。应该说此次竞赛是比较成功的，作为此次竞赛的直接组织策划者，现我学习部对竞赛进行如下总结：一、初赛主办：院团委承办：院学习部协办：医学系与外语系学习部时间：5月6日地点：学术报告厅参赛双方：医学系vs外语系辩题：高校教育应/不应该以市场为导向我方：高校教育不应该以市场为导向此次辩论赛非常注重辩风问题，就总体而言，参赛队员的辩风还是相当不错的。在注意语言的美感之外，也充分注意自身的形象风度，第3页共6页让观众大饱眼福和耳福。此次竞赛，我系选手在赛场上表现优异，不管气概上还是辩论上都略胜一筹，意气风发，取得了优异成绩，成功晋级。二、复赛主办：院团委承办：院学习部协办：各系学习部时间：5月17日地点：学术报告厅参...
